【梁京评论】美日台真备战与世界的真难题

2023.04.18
【梁京评论】美日台真备战与世界的真难题
粤语组制图

面对美日台越来越认真和深入的备战,从美国精英到海外华人,都有越来越多的人发出这样的声音:习近平其实从来没有想对台湾真动武,而且未来也不会真打台湾。言下之意,目前美日台应对习近平的种种真备战,是一种过度反应,甚至是别有用心。

我在很大程度上同意,习近平过去并没有真打算用武力解决台湾问题,他的意图很多人都能看明白,那就是不战而屈人之兵,用尽各种手段胁迫台湾接受「一国两制」。他这次让马英九到大陆,就是要告诉世人,他的统一策略,在台湾内部确实得到了重要政治力量的支持。但习近平不可能不知道,经历了武汉肺炎病毒的全球大流行,经历了香港沦陷,经历了他默许普京发动侵乌战争,他的「一国两制」梦已经非常渺茫。包括中国在内,这个世界多数人都对习近平做出了对他非常不利的道德和能力判断,换言之,很少有人现在还相信,习近平还可能扮演一个正面、有为的领导人。在这个形势下,习近平发动台海战争的概率有多大,已不再重要,因为不备战反而会大大增加战争的可能。

认为美国反应过度的人会反驳:难道备战就不会增加战争风险吗?习近平打台湾对他自己有任何好处吗?对此,我的反驳是,现在不备战的风险已经远远超过了备战的风险,这里的关键是如何理解习近平、如何理解他当下的困境。西方早就有学者认识到,卡扎菲的下场对普京影响很大,而戈尔巴乔夫和赵紫阳的下场,对习近平的影响也很大。也就是说,普京和习近平都面临一个没有退路的难题。独裁者没有退路,虽然不是一个新问题,但在目前的时代背景下,普京和习近平联手做困兽斗,可能给整个世界带来的威胁和灾难后果,确实是一个「百年未有之大变局」。我认为普京和习近平对此是非常自觉的。习近平预祝普京连任成功,其实可以翻译成,咱们两个都不能下台,我们必须一起坚持到底。

普京和习近平坚持到底对世界意味著甚么?有没有办法减少他们坚持到底给世界带来的威胁和后果?这才是世界的真难题。美日台加强备战,不可能完全回答这个难题。但我认为,那些反对备战,唱和平高调的人,不是有认知盲区,就是有意回避真正的难题。

普京和习近平挑战的是人类合作秩序的基本原则和道德底线,他们敢于这样做,不是因为他们相信自己能成功,而是相信他们有能力在一段时间里绑架本国人民,在一定程度上绑架世界的未来,这和发动二战的德国和日本有重要差别。因为当年希特勒和日本军政府确实让本国人民相信有赢得战争的机会。

由此提出的问题就是,世界(联合国?)有没有可能建立某种机制,与这两个独裁者,进行某种类似与劫机者那样的谈判,达成一种各方都可接受的政治安排?我相信这不会是我一个人在思考的问题。我之所以支持美日台加强备战,并非我相信习近平真想打仗,但如果美日台不加强战备,就没有了谈判的可能。我也不相信习近平有本事把中国经济搞好,因此,给习近平一条体面的退路,会让整个世界获益,从而得到非常多人的赞同。在这个基础上,一个比较优厚的国际特赦安排,是值得探索的一种避免战乱的可能性。


(以上评论纯属作者个人观点,并不代表本台立场。)

新增评论

请将评论填写在如下表格中。 评论必须符合自由亚洲电台的 《使用条款》并经管理员通过后方能显示。因此,评论将不会在您提交后即时出现。自由亚洲电台对网友评论的内容不负任何责任。敬请各位尊重他人观点并严守事实。

评论

JEFFERSON HUANG
2023/04/18 14:57

台湾“双英之旅”点评:蔡总统“过境外交”实质提升与台湾“逆向战略”诌议
2023 年 04 月 08 日

随着“蔡麦会”的顺利展开,蔡总统的台湾邦交国之旅与过境美国的实质外交提升,画下来完满句号。这也被称为是蔡总统任内“七次外交行程”的毕业之旅。

虽然,行前恰逢“宏都拉斯”断交,任内第七国失去邦交。不能不说与中共的打压与国际现实的冲击紧密关联。虽有美国的加持和从中斡旋,但都未能阻止事件发生。

说是中共国的“霸凌”的结果,一点都不为过:非但近年来台海“兵凶战危”的情势,早已让整个世界高度警觉。被称为“世界最危险的地方”;同时,这又与当下大陆权力体制“准战时化”高度极权的事实与势向紧密关联。而有鉴于中共联俄对抗美欧北约的所谓“双重遏制”(习普会语),宣称共同推进“百年未有大变局”,试图改变世界秩序的企图密切关联。

在此情势下,台美的实质外交进一步深化提升,是应对中共“武统”台湾企图的必要而有力的举措。

如果人们不是陷于中共的(一中)“认知标准”的政治陷阱,来正确的理性思考,那么,台湾邦交国外交就是再正常不过而不足为怪的了。之后,我们将剖析“一中标准”政治陷阱的长期危害。

当然,倘若换一个角度来论,台湾要如何“避战谋和”又不失基本价值理念的坚守?确实也是台湾全民和整个世界都必须认真思考的“战略课题“!

面对中共国“二十大”权力极权化改变和”武统台湾“的战略势向,台湾当然有多重选择的条件和可能。这就是我们在“双英之旅” 解析之前提出的两个论断关键所在:

一是,主张先致力于实现台湾内部整合与尝试开启台湾“逆向民主统一大陆”战略思维的可能性;二是,相较于台美的实质外交关系的推进提升,目前的台湾邦交国变化只是“次级性”衍生的非关键课题。

所以,如何有效兼顾?如何“不事小而争千秋”?有魄力的直面大陆中共国的当下挑战及几十年来的“国际外交打压台湾”的根源!确实是一个值得深入思考的大课题。

在此意义上说,马前总统的大陆“祭祖寻根之旅”与青年学子的交流及其中华民国台湾各表的新尝试等,就不失为台湾追求长期和平的重要的战略格局上有意义的步骤。

因为,毕竟台海危机已经处于“兵凶战危”的严峻时刻。而台海紧张情势,虽因台湾蔡总统民进党执政的“两岸政策”改变所起。但毕竟是根源于两岸长期政治对立冲突未能根本消解所致。

所以,蔡总统在这次实质外交有新斩获之旅归来之际,似乎应该对马前总统的“探寻开拓之旅”加以肯定,并尝试思考开拓执政的民进党政府更明确地“两岸政策”的新主张论述!

既展示台湾国际外交战略势向,又能为实现“台湾共识”整合建构奠基筑础。发挥智慧,化危机为机遇,以有效应对大陆的挑战和世界和平的期待。

其实,在“双英之旅”的同时,尤其是在“蔡麦会”的关键时刻。人们看到了法国总统马克龙欧盟主席冯莱克恩的北京之旅(及其西班牙总理和新加坡李显龙总理等访陆),在在凸显了,此时此刻,一种国际格局对冲以求平衡的态势。

这在当下世界种种危难情势下,展示了世界理性平衡和追求和平可能的国际主流势向。所以,值此俄乌战争的世界危机阴影下,各主要国家仍然在追求各自国家利益的同时,展示了维持交往和追求和平的努力。这对于处于台海危机之中的台湾和大陆同样具有重要的启示意义。

由此可见,大陆中共虽仍然对蔡总统会麦卡锡议长表达了“愤怒”,但实际动作有限。这既表明了“双英之旅”的台湾外交战略对冲平衡(即使存在着民主选择的内部较力意味)起到某种实际作用;又能体悟到国际关系中战略平衡和危机缓冲的世界主流势向与实际努力。同时,拟应该注意到中共同日开启的台湾海峡巡查的危险信号。

就此而论,台湾更应该深刻思考与发挥大智慧,在不断提升自身实力和开拓国际外交空间的同时,致力于内部民主整合和开拓“逆向战略思维”的理念洞见卓识,在战略与策略方面,开拓积极应对大陆挑战并实现促进大陆变革的“良谋善策”是为上上策。以确实承担起维护台湾安全和区域和平稳定的责任。又能有效应对中共不断变换的威胁和改变现状的动作和伎俩。