【梁京评论】文化身份、政治文化与生存策略 (下)

2023.11.07
【梁京评论】文化身份、政治文化与生存策略 (下)
粤语组制图

哈马斯为甚么非要坚持恐怖主义的政治路线?普京为甚么非要拿下乌克兰,习近平为甚么非要打台湾?如果站在群体的立场应用「趋利避害」的「理性」,显然不好解释,因为在巴勒斯坦内部,有更好的主张,更有德才兼备的政治家,在俄国,也是如此。至于中国,习近平拿下了同样是红二代,但不主张打台湾的刘亚洲,更把主张坚持改革开放的政治对手李克强,逼入了死境。最困难的问题是,这些恶人或「坏人」为甚么能在遭到多数人的反对时,还能这样做,甚至有时还能得到相当多的人支持?

主张用政治文化来解释这个问题的人,遭到的反问是,政治文化说得清楚吗?更重要的是,政治文化又从何而来呢?我的理解是,政治文化与历史上群体生存策略的选择有关,而历史上的选择,与地理、地缘以及技术、尤其是军事技术的发展有关。当群体之间的军事实力悬殊之时,政治文化再高明,或者再「理性」(reason)的群体,也不得不屈从,甚至无法避免被毁灭。

今天,西方文明的政治文化虽然更理性(reason),但他们趋利避害的理性选择(rational choice)是不用武力征服和统治非西方文明,本质上,并非出于道德,而是力不从心。这就给「理性」(reason)不足的政治文化,绑架群体的文化身份创造了机会。当然,这个机会也与西方,尤其是美国主导世界秩序犯下的严重错误有关,比如小布什发动的伊拉克战争,比如西方对苏联解体应对不当,比如老布什对邓小平六四屠杀的姑息。

现在的问题是,面对有可能全面展开的所谓「文明冲突」,中国可能扮演一个甚么角色?作为一个自认是文化中国人的华人,可能扮演甚么样的角色?我的理解是,中国确实可以扮演一个枢纽性的角色,即中国既有机会把世界推向一场后果不亚于二战的大灾难,也有机会自救救人,成就所谓「伟大复兴」的中国梦。中国扮演这个枢纽性角色的基础,就是中国的经济崛起。中国回归经济大国,为整个人类进入所谓的「丰裕社会」(Affluent Society,Kenneth Galbraith)提供了「物质基础」,也就是说,中国深度加入世界经济分工体系,从根本上解决了人类整体进入现代文明生活的供给能力问题。这是一个历史性的成就,而中国人,也包括很多华人,因此而飘飘然,结果是让习近平把中国和世界都带入了险境。

许多中国人和华人的这种飘飘然,与中国的政治文化当然是有关的,这种文化容易让人利令智昏,失去理性(reason)的能力,更失去想像力。结果是,中国明明有利己利人的生存策略可以选择,却走上了一条自毁毁人的邪路。这集中地体现在竟有那么多人支持大陆打台湾。

那么,事到如今,头脑清醒的中国人和文化中国人,还有没有机会用增强理性(reason)来改造中国的政治文化,为选择一条文明的生路创造条件?我认为这个机会是存在的,也是值得去努力把握的。此非乡愿,理由是中国与世界,华人与他者交往和交流的知识基础和技术手段,已经发生了革命性的变化。文化宿命之不可取,因为只会让中国付出更大代价。


(以上评论纯属作者个人观点,并不代表本台立场。)

----------

相关文章:

【梁京评论】文化身份、政治文化与生存策略(上)
【梁京评论】文化身份、政治文化与生存策略(中)

新增评论

请将评论填写在如下表格中。 评论必须符合自由亚洲电台的 《使用条款》并经管理员通过后方能显示。因此,评论将不会在您提交后即时出现。自由亚洲电台对网友评论的内容不负任何责任。敬请各位尊重他人观点并严守事实。