【文韜政論】英國政黨輪替改變不了經濟狀況處於第二個失落的十年

英國大選結束，工黨取得大勝，而保守黨則在激進右翼的改革黨分食選票下，經歴百多年來最慘的大敗。保守黨名符其實是受到左右挾擊，保守黨認為最重要的挑戰，是來自相對激進的右派改革黨。從結果上來看，保守黨得票23%左右，而改革黨則有14%以上，加起來超過37%，比工黨的33%要多。假如沒有了改革黨，保守黨不必然會獲勝，但不致於大敗。自從敍利亞內戰及伊斯蘭國瓦解後，中東緊張局勢帶來大量難民及移民，面對倡議零移民的改革黨之挑戰，保守黨以為只要提倡比較嚴厲的移民政策便可以減少衝擊，甚至也收緊了靠BNO香港移民的規定。

保守黨已不只是移民問題　更是個人能力及操守問題

可是，冰封三尺非一日之寒，對保守黨而言，重點早已經不只是移民問題，更是個人能力及操守問題。當過首相的近幾位保守黨黨魁不斷出槌，約翰遜（Boris Johnson）在疫情高峰期間於首相府開私人派對，引發軒然大波，要求民眾保持社交距離的同時，自己卻違反規定，令他聲望大跌，後來因不滿紀律委員會對他的調查方式而主動辭職，在人民眼中已經失去誠信的約翰遜，其實是找個理由辭職下台。另外約翰遜被前妻指控出軌，又跟一女子育有私生女，後來跟另外一女子同居及結婚。對很多保守黨的文化保守主義者來說，這些都是難以接受的。

接任的卓慧思（Liz Truss）乃英國史上第一位女大法官，政途備受看好，可惜法律人急於採取激進的財政新措施，其中包括對年收入超過15萬英鎊的人群，徵收45%的最高所得稅降至40%，結果引來一片反對聲，並令英鎊對美元匯率創下歷史新低。低稅收本來應該是保守黨的政策方針，但在維持財政平衡下，保守黨一直維持相對高的各種稅收狀況，導致經濟右派的不滿。卓慧思為富人減稅，更招致左派及社會大眾的反對，右派則認為這是搞錯方向，最後只當了45天首相就被迫下台。

長期停滯的經濟　堪稱另類「失落十年」

英國民眾最關心的當然是經濟，長期停滯的經濟情況，堪稱另類的「失落十年」，這幾年通貨膨脹更腐蝕薪資。樓價高企，年輕人買不起也租不起樓，這跟經濟結構有關。其實工黨首相貝理雅（Tony Blair）的第三條路，實際上催生金融資本主義在英國大程度擴張，也是由於過份依賴金融業，而在2008年到2012年的金融大海嘯嚴重受創。自2007年以來，英國GDP只成長7%，為西方主要經濟體表現最差的國家，曾幾何時英國及德國股市的指數水平相差12%。於金融大海嘯尾聲的2012年6月，德國DAX大概在6300多點，英國FTSE則在5600多點。目前DAX指數仍在18000點以上創新高的同時，英國倫敦股市則相對弱勢，仍處於8000多點左右，差不多是DAX的四成多而已。

長期著重金融業忽略製造業導致經濟成長緩慢，在這種經濟框架下，英國新任首相實際可以做的有限。工黨不像工黨、保守黨更不像保守黨的情形下，英國政治領袖已經不是政治家，沒有帶領國家往前走的遠見、氣魄，更沒有領袖魅力。明確的說，保守黨戴卓爾夫人（Margaret Thatcher）及工黨貝理雅之後已經沒有政治家。這次工黨大勝，保守黨衰敗或許不會是短暫的現象。到了英國民眾發現換了黨執政也沒用，亦受不了他們的無能，下一次的政黨輪替，只要是在金融資本主義經濟結構沒有太大改變下，英國經濟仍會處於第二個失落十年之處境。

- 梁文韜 （台灣成功大學政治系教授）

（以上評論純屬作者個人觀點，並不代表本台立場。）