【文韬政论】英国政党轮替改变不了经济状况处于第二个失落的十年

英国大选结束，工党取得大胜，而保守党则在激进右翼的改革党分食选票下，经歴百多年来最惨的大败。保守党名符其实是受到左右挟击，保守党认为最重要的挑战，是来自相对激进的右派改革党。从结果上来看，保守党得票23%左右，而改革党则有14%以上，加起来超过37%，比工党的33%要多。假如没有了改革党，保守党不必然会获胜，但不致于大败。自从敍利亚内战及伊斯兰国瓦解后，中东紧张局势带来大量难民及移民，面对倡议零移民的改革党之挑战，保守党以为只要提倡比较严厉的移民政策便可以减少冲击，甚至也收紧了靠BNO香港移民的规定。

保守党已不只是移民问题　更是个人能力及操守问题

可是，冰封三尺非一日之寒，对保守党而言，重点早已经不只是移民问题，更是个人能力及操守问题。当过首相的近几位保守党党魁不断出槌，约翰逊（Boris Johnson）在疫情高峰期间于首相府开私人派对，引发轩然大波，要求民众保持社交距离的同时，自己却违反规定，令他声望大跌，后来因不满纪律委员会对他的调查方式而主动辞职，在人民眼中已经失去诚信的约翰逊，其实是找个理由辞职下台。另外约翰逊被前妻指控出轨，又跟一女子育有私生女，后来跟另外一女子同居及结婚。对很多保守党的文化保守主义者来说，这些都是难以接受的。

接任的卓慧思（Liz Truss）乃英国史上第一位女大法官，政途备受看好，可惜法律人急于采取激进的财政新措施，其中包括对年收入超过15万英镑的人群，征收45%的最高所得税降至40%，结果引来一片反对声，并令英镑对美元汇率创下历史新低。低税收本来应该是保守党的政策方针，但在维持财政平衡下，保守党一直维持相对高的各种税收状况，导致经济右派的不满。卓慧思为富人减税，更招致左派及社会大众的反对，右派则认为这是搞错方向，最后只当了45天首相就被迫下台。

长期停滞的经济　堪称另类「失落十年」

英国民众最关心的当然是经济，长期停滞的经济情况，堪称另类的「失落十年」，这几年通货膨胀更腐蚀薪资。楼价高企，年轻人买不起也租不起楼，这跟经济结构有关。其实工党首相贝理雅（Tony Blair）的第三条路，实际上催生金融资本主义在英国大程度扩张，也是由于过份依赖金融业，而在2008年到2012年的金融大海啸严重受创。自2007年以来，英国GDP只成长7%，为西方主要经济体表现最差的国家，曾几何时英国及德国股市的指数水平相差12%。于金融大海啸尾声的2012年6月，德国DAX大概在6300多点，英国FTSE则在5600多点。目前DAX指数仍在18000点以上创新高的同时，英国伦敦股市则相对弱势，仍处于8000多点左右，差不多是DAX的四成多而已。

长期著重金融业忽略制造业导致经济成长缓慢，在这种经济框架下，英国新任首相实际可以做的有限。工党不像工党、保守党更不像保守党的情形下，英国政治领袖已经不是政治家，没有带领国家往前走的远见、气魄，更没有领袖魅力。明确的说，保守党戴卓尔夫人（Margaret Thatcher）及工党贝理雅之后已经没有政治家。这次工党大胜，保守党衰败或许不会是短暂的现象。到了英国民众发现换了党执政也没用，亦受不了他们的无能，下一次的政党轮替，只要是在金融资本主义经济结构没有太大改变下，英国经济仍会处于第二个失落十年之处境。

- 梁文韬 （台湾成功大学政治系教授）

（以上评论纯属作者个人观点，并不代表本台立场。）