【专访】香港反送中暴动脱罪者「赴汤杜火」 谈《国安法》如何影响香港公义

2022.07.28
Share on WhatsApp
Share on WhatsApp
【专访】香港反送中暴动脱罪者「赴汤杜火」 谈《国安法》如何影响香港公义 2019年香港反送中示威,首宗被告暴动罪而后脱罪的示威者汤伟雄与太太杜依兰,接受本台访问表示,在上诉过程中,见证了《港区国安法》之后香港法院的改变。
陈子非 摄

2019年香港「反送中」示威,首宗被告暴动罪而后脱罪的示威者汤伟雄与太太杜依兰接受本台访问表示,在上诉过程中,见证了《港区国安法》之后香港法院的改变。又说脱罪后,仍被疑似国安跟踪,有感留在香港不安全,去年决定移居台湾。汤氏夫妇表示,上诉成功虽未能助同案被告脱罪,但也能协助其他不在现场的被捕者,避免被改控暴动罪,勉励港人不要看轻微小力量带来的改变。

2019年香港发生超过半年的「反送中」示威,汤伟雄与太太杜依兰在7月28日的上环示威中,在示威现场附近,与一名16岁的少女被警方拘捕,3人一同被起诉,成为香港「反送中」示威首宗的暴动罪案件。

案件在2021年11月获得极终胜诉,汤伟雄表示,事后有与他们案件相似的被告人,感谢他们的努力。「赴汤杜火」表示,这件事让他们明白,不要放弃任何的机会。(受访者提供)
案件在2021年11月获得极终胜诉,汤伟雄表示,事后有与他们案件相似的被告人,感谢他们的努力。「赴汤杜火」表示,这件事让他们明白,不要放弃任何的机会。(受访者提供)

「赴汤杜火」夫妻接受本台访问,分享他们由2019年到2021年,经历被拘捕、脱罪、被政府上诉、在终审法院获终极胜诉的过程,以及他们对香港改变的看法。

杜依兰也感谢丈夫对她的启发,虽然看到与他们同案的其他被告不能脱罪,曾经感到无力和难过,但她无悔选择走这条抗争路。(受访者提供)
杜依兰也感谢丈夫对她的启发,虽然看到与他们同案的其他被告不能脱罪,曾经感到无力和难过,但她无悔选择走这条抗争路。(受访者提供)

被捕后未经调查即被告暴动罪 感到香港警察已改变

汤伟雄表示,当年「反送中」示威从6月到7月,已发现香港警方对示威者使用武力强度不断增加,因为他们当健身教练,体能相对普通人好,希望能在示威现场附近,协助受催泪弹等影响而无法离开的市民。他表示,与太太早已有心理准备可能因此被拘捕,但没想到他们在7月28日的示威中,因扶著一名少女离开,而一同被拘捕,更没想过警方可以不经调查,控诉他们刑期最高可监禁10年的暴动罪。

汤伟雄表示,当年反送中示威从6月到7月,已发现香港警方对示威者使用武力强度不断增加,因为他们当健身教练,体能相对普通人好,希望能在示威现场附近,协助受催泪弹等影响而无法离开的市民。(受访者提供)
汤伟雄表示,当年反送中示威从6月到7月,已发现香港警方对示威者使用武力强度不断增加,因为他们当健身教练,体能相对普通人好,希望能在示威现场附近,协助受催泪弹等影响而无法离开的市民。(受访者提供)

汤伟雄说:我很惊吓,警方可以不用调查,不足24小时便把事件定性为暴动,将破坏香港的罪名加在我们身上。在以前的香港,警方是会调查,找寻证据,才会提出检控,但这一次并没有这样做,不用调查已说我们是参与暴动,这不是我熟悉的香港法律程序,我当时被这件事吓倒,很震撼,为何香港会变成这样?之后才想到自己面对的刑期。

因为控方无法直接证明他们有参与暴动,他们的案件在香港区域法院获裁定无罪,但香港律政司对不在场支援者可否被控参与暴动的问题提出上诉。

《国安法》后受审 指香港法院已变「人治」

汤伟雄表示,案件上诉时,《港区国安法》刚在香港实施,明显体会到在法例生效后,法庭在处理与示威者相关案件时,态度和做法也有改变。

汤伟雄说:在《国安法》后,是很大的冲突,与以前完全不同,最明显是在《国安法》后,我们的案件上诉到高等法院,完全能感受当中的转变。在地区法院时,我能感受法官是用法律审讯我们,但到高等法院时,不是用案例或条文来反驳你,而是说不准你说就不准说,在上诉的过程中,我真正能感受香港从法治变成人治,还有现在政府滥用法律的情况,让我们觉得香港已没有了公义。

被牺牲自我争取公义的港人感动 愿冒险为他人提终极上诉

香港律政司用他们的案件获得上诉庭认同,裁定「共同犯罪」定义,也可以用在涉及暴动罪的案件。汤伟雄表示,当时若他们不提出终极上诉,律政司不会针对他们的案件再有任何的动作,反而一旦提终极上诉失败,港府有机会要求重审他们案件,他们有很大的机会入狱。夫妻与同案的少女商量,最后决定由他一人提出上诉。

汤伟雄表示,是因为2019年反送中示威时,看到很多香港人愿意为自由民主无私奉献,这种牺牲精神感动了他,启发他不要放弃任何能协助他人的机会。

汤伟雄说:因为上诉到终审法庭如果输了,我们一定要进监狱,当时有与他们商量,但如果不上诉,有一大批等候被提告的人,会由妨碍司法公正变为被控告更重的暴动罪,这批人的人数实在太多,牵涉太大,包括「人链车」、「家长车」和「物资车」等,我不想有机会(帮到这批人)但因为我怕而不做。也因为2019年,香港有好多无私的人,他们的牺牲精神也感染了我们,如果没有他们,我可能不会做,因为有他们,我才决定搏一搏上诉。

案件在2021年11月获得极终胜诉,汤伟雄表示,事后有与他们案件相似的被告人,感谢他们的努力。「赴汤杜火」表示,这件事让他们明白,不要放弃任何的机会。

这对「赴汤杜火」夫妻,接受本台访问,分享他们由2019年到2021年,经历被拘捕、脱罪、被政府上诉、在终审法院获终极胜诉的过程,以及他们对香港改变的看法。(受访者提供)
这对「赴汤杜火」夫妻,接受本台访问,分享他们由2019年到2021年,经历被拘捕、脱罪、被政府上诉、在终审法院获终极胜诉的过程,以及他们对香港改变的看法。(受访者提供)

汤伟雄说:我们知道我们的力量真的是好微弱,不能救所有的人,甚至可能做了这么多,连一个人都无法拯救,但到最后有一个人告诉你因此获救,已是赚来的一份安慰,已经很值得。

太太杜依兰在背后默默支持。她说,汇流成河可覆舟。

杜依兰说:不要以为自己的力量很小,便甚么都不做,将每一份很细的力量,集合在一起,已可以成为一份力量反抗暴政。

被怀疑是中国派来的人跟踪 决心离开香港

但他们面对的风险,没有随著案件的完结而结束。他们被怀疑是中国派来的人跟踪,也从不同的渠道得知,可能有再被拘捕的风险。白色恐怖下,他们在今年初决定离开香港。

汤伟雄表示,2019年被拘捕时,曾有很多人劝告他们离开,但当时还相信香港的制度。不过上诉的经历,改变了他的想法,觉得期望能透过香港的法律程序追求公义是很天真。

汤伟雄说:3个不同的手足群体,都有人对我说国安已开始调查我。我可以接受再一次被提审、甚至一生都在监狱,命我也可以不要,但要牺牲是在香港可以有公义下为基准,但我们看到法庭已开始不公义,我进去只是让你有机会折磨我,只会让香港再增加一个牺牲者,我与太太商量,决定离开香港。

两夫妇互相扶持 继续前行

汤伟雄表示,离开香港之初,情绪有很大的波动,全赖朋友和太太的支持,让他走出情绪的低俗。

杜依兰也感谢丈夫对她的启发,又说虽然看到与他们同案的其他被告不能脱罪,曾经感到无力和难过,但她无悔选择走这条抗争路。

「赴汤杜火」绘画了一幅画,纪念「7.28上环示威」同案的被告。(受访者提供)
「赴汤杜火」绘画了一幅画,纪念「7.28上环示威」同案的被告。(受访者提供)

杜依兰说:认识他之前,我是一个不问政治的人,是他教懂我很多,我反而后悔之前只在赚钱和玩,忽略了市民可以如何改变政府的不好。因为我们夫妻的政治理念很接近,任何决定都好像有默契,过程当中不止是我在扶持他,通常是我先有情绪,他再安慰我,让我不要伤心,我们是互相扶持的共同体,继续前行。

他们表示,2019年的「反送中」示威已经完结,但不代表对抗暴政之路的结束。他们在台湾,会继续支援其他有需要的香港人,例如与他们一同做运动,以及向当地人解释香港的事,希望把2019年香港人的精神和力量转化,争取让其他地方的人支持香港。

新增评论

请将评论填写在如下表格中。 评论必须符合自由亚洲电台的 《使用条款》并经管理员通过后方能显示。因此,评论将不会在您提交后即时出现。自由亚洲电台对网友评论的内容不负任何责任。敬请各位尊重他人观点并严守事实。