【翻墙问答】推特的「蓝剔」认证

问：马斯克收购推特（Twitter）后，即推出「蓝剔」身分认证的订阅服务，用户只须每月付八美元，就得到了一个与大公司或大人物几可乱真的户口，引发不少混乱和用户不满。推特这个新计划，会有甚么可能出现的问题？而作为一般用户，又应该如何去应对？

李建军：马斯克推出的八美元「蓝剔」计划，与旧有「蓝剔」计划不同之处，那是旧有的计划虽然是免费，但并不是每一个户口都可以参与，而是确有相当知名度，和有需要的人才会有「蓝剔」，而有「蓝剔」的户口，都需要经过推特公司的严格审查。

但马斯克推出新的「蓝剔」认证时，未有作出周详计划，包括如何核实用户提交的资料，因此，你不能假设推特上的「蓝剔」用户是百分百真实，而新的订阅服务亦非向全球各国推出，有部分国家的用户未能用得上「蓝剔」，因此造成一片混乱。

问：马斯克的付费「蓝剔」计划，又会否解决推特上大量假用户的问题？

李建军：虽然马斯克推行的方式十分之混乱，但长远而言，如果付费用户在演算法上有较高优先权的话，俗称五毛党的网络评论员有可能大大减少，因为每人每月八美元的用户认证费用，是相当之可观的天文数字，会增加中国当局的经费负担，也会造成外汇大幅度流失。而且不排除未来马斯克因应通胀水平，以及认识所耗费的人力资源成本，将价格进一步提高。大量的假用户当未能霸占演算法重要位置时，确实有助减少假资讯的流通。

马斯克有可能针对大企业一类的大客户，推出另外的认证计划，始终大企业涉及商标拥有权等复杂知识产权问题，现时马斯克「蓝剔」计划的设计，明显未顾及企业或非牟利组织保护商标，以及防范仿冒等需要。马斯克现行的「蓝剔」计划理念，其实比较适合于一般舆论领袖，或中小型企业使用。因为这些人除了要防止一些别有用心的人仿冒他们之外，其实亦需要透过身份认证机制，在演算法取得较优越的位置，藉此抗衡来自中国、俄罗斯的大量假用户。

问：现时仍然在中国的推特用户，如果参与「蓝剔」计划，会有甚么可能出现的问题？

李建军：在短期内，中国的用户未必能参与计划，因为暂时未知推特会否将计划涵盖中国，还是只有中国政府部门可以参与。但可以肯定的是，除了香港的用户多数有VISA或万事达卡，会比较容易参与，很多中国听众都无VISA或万事达卡，而中国当局会否指令国有银行拒绝交易，也是一个问题。

此外，马斯克本人会否因他在中国的业务，而将认证用户的资料向中国当局透露，以及推特内部会否有来自中国的员工，暗中将用户个人资料通报中国当局，这一切都是参与「蓝剔」计划可能面对的问题，毕竟中国当局，可以透过银行户口，得知帐户持有人的真实身份，这必需要注意。

问：其他公司像YouTube，以及脸书，都有相对应的「蓝剔」计划，这些计划会否都会像推特般收费？

李建军：YouTube由于最赚钱在于广告，以及YouTube要面对知识产权问题远比推特为多，因此，相信谷歌不会对认证用户收费，事实上，现时谷歌的认证用户，大多数是为公司赚钱。至于脸书的「蓝剔」计划，与旧有推特的「蓝剔」计划类似，主要在于保护广告商利益，除非脸书的商业模式转得与推特一样，否则短期内看不到脸书会改变「蓝剔」计划的实行方式，而WhatsApp被成为脸书旗下公司后，由收费变成免费，就看得出朱克伯格与马斯克的营运理念是南辕北辙。