白紙運動紀錄片導演「尋釁滋事」一審判3年半：轉辱罵領導人言論
2025.01.06
大陸90後導演陳品霖發布紀錄片《烏魯木齊中路》後被捕，被控以「尋釁滋事」，在被羈押逾一年後，該案在周一（6日）一審開庭，經三小時閉門審訊後，被判刑3年半。檢方指其在「網上傳播編造的虛假信息」及「轉發引用辱罵國家領導人的言論有損國家形象」。分析認為，陳品霖被以口袋罪構陷，因其紀錄片向世人展示了「白紙運動」的真實一面，令中共畏懼。
《明報》報道，「白紙運動」紀錄片《烏魯木齊中路》導演陳品霖涉「尋釁滋事」一案在上海寶山法院刑事庭第三法庭開庭。
陳品霖出生於1991年。他被指控「明知是編造的虛假信息，在信息網絡上散布，造成公共秩序嚴重混亂」；並指控他「轉發、引用辱罵國家領導人言論，損害國家形象、嚴重危害國家利益。」根據中國大陸刑法，「尋釁滋事罪」最高刑期為有期徒刑10年。
2022年11月26日，上海民眾自發參加悼念烏魯木齊火災遇難者，進而改為要求解封並提出政治訴求，由此引發「白紙運動」。陳品霖與朋友當時拍攝了大量現場短片，製成《烏魯木齊中路》紀錄片，英文名為《並非境外勢力》（NOT THE FOREIGN FORCE）。
白紙運動一周年之際，陳品霖將紀錄片上傳至網絡。其後他與友人遭到拘捕，其友獲取保。陳品霖則一直遭到羈押。去年初，上海公安局寶山分局以涉嫌「尋釁滋事」罪對其正式批捕，2月移送檢方審查起訴；再於去年4月向上海寶山法院提訴。
陳品霖本人在介紹這部紀錄片時曾表示：「這是我在中國第一次參與政治性事件，也是第一次在中國喊出自己的政治訴求……中國政府違背事實，肆意抹黑，誤導許多不明真相的人以為上海抗議和白紙都是境外勢力所為，但事實真是如此嗎？」
他還表示：「為甚麼當中國內部矛盾出現的時候，總要境外勢力出來背鍋？答案每個人都很清楚，政府越是在誤導，越是在遺忘，越是在屏蔽，我們就越是要發聲，越是要提醒，越是要記住。」
巴黎藝術家、短片《烏魯木齊中路在哪裡？》主創蔣不譴責中共當局炮製口袋罪名懲戒揭穿真相的人，而不對三年極端疫情管控災難的製造者追責。
蔣不說：「陳品霖他的罪名叫尋釁滋事罪，這是非常著名的口袋罪。說甚麼在網上散播虛假信息，《烏魯木齊中路》，以我的視角看它甚至還挺溫和的，真正有罪的是讓這些事發生、讓這些災難發生的政權。」
蔣不表示，紀錄片對抗獨裁政權虛假敘事、捍衛記憶，將反抗的聲音透過網絡傳播到更遠的地方，因此被當局深惡痛絕，並對藝術家打擊報復。
蔣不說：「這個政權總是想試圖通過控制歷史的方式控制未來，紀錄片導演做的就是儘可能這樣的事情、這樣的故事留下來。只要有人還在講述、去描述這件事情，歷史就不會被徹底的被抹去，就不會被它們所謂的正確的記憶去覆蓋掉。這是一個圖像傳播的時代，這些圖像在網絡上是有生命力的，它們可以延伸到更遠的地方。」
蔣不希望國際社會關切陳品霖的處境，保護激勵中國年輕一代的勇氣。
蔣不說：「這些年輕的、更新的人，沒人理他們、沒人關注他們，他們的境遇可能會更糟糕吧。記得陳品霖那紀錄片裡，他說他是第一次上街，他第一次在中國的街道上喊出自己的訴求，越是這樣的人越是值得被關注。」
「八九學運」前學生領袖、「中國人權」執行主任周鋒鎖認為，陳品霖紀錄了年輕一代喊出「習近平下台」的聲音，讓當局惱羞成怒。
周鋒鎖說：「中共非常怕人們還想到中共在三年疫情中間所暴露出來、沒有任何偽裝的殘暴和人們憤怒的抗爭，所以它們編織這些荒唐的罪名。在白紙運動當中，年輕人喊出習近平下台的口號，這樣一個暴君，讓它下台還是很溫和、很正常的要求，沒有甚麼侮辱他的地方，它應有的下場是被清算、審判。」
周鋒鎖同樣呼籲國際社會給予年輕一代更多關注。
周鋒鎖說：「陳品霖代表了年輕一代中間有理想、有勇氣、為自己的社會責任感而行動的一批人，從當年我們到現在，一代一代人抗爭，其實是同一個目標，就是要自由、要真相、要結束這個專制統治。當然國際社會在這個時候對他的關注非常不夠，我們要為他呼籲，讓他早日自由。」
疑受到當局阻礙，本台無法打通陳品霖代理律師的電話。上海寶山法院也未接聽本台電話。
白紙運動後，中國大陸有逾百名白紙抗議者遭拘留。其中，19歲的的維吾爾女大學生卡米萊·瓦依提因在社交媒體轉發白紙運動視頻被捕，後被控「宣揚極端主義」罪名；參與成都白紙運動的另一位維吾爾青年亞夏爾首次遭捕37日後獲釋，後第二次被捕。而白紙運動精神導火索——四通橋事件的勇士彭立發至今下落不明。
編輯/網編：畢子默