華為突破了美國制裁麼？　專家：迎合習近平民族主義的公關秀

華為最新旗艦手機宣稱突破了美國科技制裁，用上了中芯國際研發的7納米芯片，在中國引起了一場哄動，很多大陸人為了支持國產手機，搶購這部售價7000元人民幣的手機。但狂歡一個星期後，外國專家陸續踢爆，其實所謂先進芯片，比外國落後了至少5年，而且更涉嫌偷竊台灣技術，質量和大量生產能力均備受質疑。

華為上星期公布發售MATE 60智能手機，引起中國消費者一陣狂歡，在國內和香港爭相搶購。這手機最大賣點，是中國自主研發了 7納米芯片，顯示中國成功突破了美國的芯片制裁。

到周一（4日），彭博社（Bloomberg）作出了詳細報道，邀請了專業機構TechInsights對華為Mate 60 Pro進行拆解，發現該手機使用的是新型麒麟9000s芯片，由中芯國際製造，並採用了中芯國際最先進的7納米芯片技術。

中芯國際和華為的進展仍有許多未知數，包括能否量產7納米芯片，但該消息還是引發了人們對由美國主導的對華芯片制裁是否有效的擔憂。

因為擔心中共當局將芯片技術用於提高中國的軍力，去年，美國的芯片禁令阻止對華出口14納米以下芯片，這種芯片比最先進技術滯後至少8年。美國也將華為和中芯國際列入黑名單。

中國輿論充滿了歡呼之聲，稱這是中國芯片「鑄劍歸來」、「美國打壓失靈」等。 有媒體報道華為手機在香港「一機難求」並被炒至萬元港幣。

國產芯片成本高昂、良率低下、沒有量產能力

但這一輪狂歡不會維持很久，《芯片簡史》的大陸作者汪波在微信公號上發文，指荷蘭對華實施光刻機出口限制，不得對華出口可以製造7納米級別芯片的極紫外光刻機（EUV）。而中國的7納米芯片極有可能是利用荷蘭深紫外光刻機（DUV）經過多重曝光等方法製造而成，但該方法存在致命缺陷，既成本高昂、工率增加、良率低下，因此難以大批生產。

這篇從專業技術角度分析的文章很快被大陸微信封殺。

業內人士：中芯或從台灣偷竊芯片技術

一位不願具名的專業人士向本台分析，去年TechInsights調查，中芯國際賣給美國的比特幣礦機公司MinerVa的7納米芯片，實際上是台積電7納米製程技術的複製品。而中芯國際創辦人張汝京為台灣人，曾從台積電挖角多人到中芯國際。因此不排除此次的7納米技術是從台灣偷竊過來。

這位專業人士也指，7納米芯片是深紫外光刻機的極限，如果想造出5納米就必須需要極紫外光刻機，在美國、荷蘭、日本等的芯片聯合制裁下，中國很難再有更進一步的發展，如果國際聯合起來嚴格執行制裁令，中國很難突破。

但這位專業人士再次發出警示，透露他在海外的芯片業技術同行被高薪挖到華為工作，所有的合同都是保密協議，這顯示中共確實想盡各種方法在芯片製造方面有所突破。

「對話中國」成員關堯向本台表示，即使中國窮盡財力以及現有技術造出7納米的芯片，但大規模量產等瓶頸問題仍然沒有解決。現在輿論高調宣揚這種所謂的突破，是為自己注射一劑強心針。

關堯說：中國的7納米芯片被中國國內宣傳為「科技顛峰」，但是更像是中國為粉飾自己是一個科技強國打的一劑強心針，打著民族主義、愛國主義的旗號，提振國內的低迷的經濟現狀。中國尚不具備7納米芯片的量產能力。

中國不容許獨立機構測試華為產品

曾任職美國能源部下屬實驗室，目前在美國大學任教的華裔科學家Vader 也就此接受本台採訪，他透露目前中國政府已經在境內封殺了一些機構對華為進行測試，這也顯示中共在芯片技術層面並沒有其宣稱的那樣有底氣。

Vader說：中國政府也禁止境內硬件測評機構對華為手機如實發布測評報告。雖然7納米芯片的生產和使用已經是事實，但是在技術上已經是中國所能獲得光刻機可以達到的極限；並且使用老技術生產7nm芯片的成本非常高昂，性能是否穩定都是問題，華為和中芯國際基本上迴避了這個話題。

Vader直指宣稱的「芯片里程碑」，其實是為了迎合習近平所謂的「不依賴西方」施政方針的一場民族主義公關秀。

Vader說：中國官方媒體一片狂歡，以及一部分西方學者和媒體懷疑美國實施的一系列制裁是否有效？實際上，不如說是迎合習近平再三強調關鍵技術上不能依賴西方的施政方針，以及迎合民族主義的一場公關。中芯國際遭遇光刻機和芯片禁運後，半導體界人士，尤其台灣半導體技術人才，紛紛規避為其工作，因此中芯國際想未來實現技術突破的難度更大。

Vader也表示，中共的這場民族主義公關恐招來美國和西方國家更強烈的制裁。

記者：吳亦桐/程文　責編：溫曉平