被冠上「改革家」的習近平　6千字文章鮮提改開卻大談「黨和制度自信」

中共20屆三中全會開幕官媒給習近平冠上「改革家」稱號，而官媒《求是》發表的習近平署名文章卻強調「自信自立」。該文中僅提及5次「改革開放」，遠低於提及黨和社會主義次數。

有學者認為，這才是習近平為本屆三中全會定下的政治基調。專家也認為，習近平不會推動改革，而是要完成中共絕對極權。

中共喉舌媒體《人民日報》、「新華社」周一（15日）發表萬字長文，將習近平打造成超越鄧小平的「改革家」，將其執政12年開倒車的政策，羅列包裝成「改革功績」。

隨後《求是》雜誌發表署名「習近平」的文章《必須堅持自信自立》。文章盤點了習近平在2013年3月成為國家主席後，至2024年3月期間的論述。通篇皆是「中國模式」、「中國道路」、「中國特色社會主義制度」，強調「道路自信、理論自信、制度自信、文化自信」等，並且要求「不要照抄照搬、食洋不化」。

文章中「改革開放」僅被提及5次

據統計，《求是》發表的習近平6千字長文中，「改革開放」僅被提及5次，而8次提及「制度自信」；29次提及「社會主義」、高達60次提及「黨」；而習近平的名字也有15次提及。

有觀察人士指出，習近平的這篇文章才是本屆三中全會的基調，打破了人們對官媒釋放出的「全面改革開放」旋律的幻想和期待。並質疑本屆三中全會不過是小型橡皮圖章會議，只是象徵性的走過場，更不可能啟動政治層面的改革。

旅居海外的獨立時評人蔡慎坤認為，在王滬寧為習近平打造的「改革家」新頭銜下，習近平在三中全會真正要確立的是中共的絕對權力。

蔡慎坤說：「中國官方媒體首次為習近平冠上了最新的『改革家』的頭銜，顯然要高於鄧小平的『改革開放總設計師』。想必這也是王滬寧為習近平貢獻的最後一個新的詞匯。過去10年，如果把他稱為一個『改革家』的話，這對中國人民來說，這絕對是一個災難性的改革家。三中全會主要是確立黨的核心領導地位，黨要主掌一切，不妨看看習近平要把全國帶到甚麼地方，但願不是朝鮮。」

悉尼科技大學教授馮崇義也就此接受本台採訪，他認為在江澤民、胡溫等中共後極權時代，尚有為數不多公民社會話語權，如果習近平銳意改革，他不會將公民社會空間打壓殆盡，並把新公民運動的代表人物丁家喜、許志永等再次關入監獄。

而習近平所謂的「自信自立」，實是為其拒絕改革、堅持中共極權所進行的包裝說法。

馮崇義說：「現在習近平講的自信，他是要走跟西方不同的路，不走資本主義的意識形態就是普世價值，不走資本主義的市場經濟，不走自由民主的政治制度，那麼這三大塊習近平都不要，美其名曰叫『中國式』，完全為它目前共產黨一黨專政、黨國資本主義做謊言包裝而已。」

馮崇義也認為與18屆三中全會相比，習近平已經徹底關上了改革之門，因此20屆三中全會幾乎是其復辟極權、一統江湖的宣誓儀式。

馮崇義說：「李克強他們主導的18屆三中全會報告還是沿著放鬆讓利的方向走，但習近平他的的概念就是『我不能走這條路』，走這條路共產黨就會失去政權，那麼他的決定就是往回走、極權復辟。就是跟改革針鋒相對的，就把社會上已經放出的權利收回來，收拾在他看來會威脅到江山的社會階層、公共知識分子、維權律師、公民社會，包括把香港徹底的剿滅，然後他徹底的一統江湖。」

有媒體和輿論傳出的三中全會當局有可能推出挽救經濟敗勢的一些計劃，對此馮崇義認為，即使是經濟層面，習近平也不會真正實施經濟改革。而此前傳出的稅改、農村土地流轉等，恰恰是中共當局精心設計的計劃，比如農村將土地流轉給當局控制的國企，去購買積壓的房地產，而房地產業在經過一輪又一輪的洗盤後，也大部分轉為國有。這樣當局會更加控制國民財富。

馮崇義說：「核心就是這個黨、特別是黨的領袖控制一切，徹底堵死私有化的路，為甚麼發《求是》文章，就是習近平拿不出具體的政策救經濟、或是改善民生，就拿虛無漂渺的東西來騙、忽悠啊！」

中共歷史上五年一屆的三中全會，往往提出激發經濟發展、甚至關鍵性改革的計劃，歷史上比較著名的有1978年11月召開的11屆三中全會，被認為是中國改革開放的開端。

習近平權力登頂後，2013年11月舉行的18屆三中全會，在其公報中提及137次改革，而「中國特色社會主義制度」僅提及三次。只有3處提及「自信」。但該公報在習近平的執政中未得到踐行。

記者：吳亦桐、宋子杰（倫敦）　編輯：溫曉平