【历史冷知识】中共严禁知识份子「借古讽今」

周二（13日），中共党媒《光明日报》第二版刊登了江南大学马克思主义学院教授唐忠宝的一篇文章。这篇题为「树立正确党史观，反对历史虚无主义」的鸿文，主要呼应了中共总书记习近平在今年2月20日「党史学习教育动员大会」上的讲话精神。唐忠宝所谓的「反对历史虚无主义」看似高深莫测，但说穿了其实就是「严禁通过历史反对中国共产党」，也就是禁止百姓特别是知识份子「借古讽今」。 

除了唐忠宝之外，近月不少中共学者也提出不少和「历史虚无主义」相关的意见。其中，上海复旦大学特聘教授葛剑雄今年1月4日在西安交通大学所做题为「我们应该怎样对待历史」的演讲内容，可说是特别「惹火」。 

葛剑雄认为，历史历来都是为现实服务，强调政治的合法性；他认为讲历史，就是讲政治，就是保证中国共产党的政治合法性；并强调：「在中国，人民已经通过历史选择了中国共产党」。葛剑雄声称：「任何国家、政党、群体讲的历史都是为了加强自己的政治合法性，是不容质疑，更不许否定的。否则就是历史虚无主义。」 

不过，不少中国网民对于所谓「反对历史虚无主义」，似乎并不卖帐。有网民质疑葛剑雄的「历史选择论」，并反问：「焚书坑儒的暴秦曾是历史的选择吗？涂炭中原的蒙元也是历史的选择吧？发动二战的希特勒（希特拉）上台也是历史选择吧？⋯⋯做选择的不是历史而是人，人的选择就有对有错。」 

也有网民打比喻说：看了葛剑雄的回应，总结起来无非就是「你们反对太监（党）就是反对皇上（国家）」，并不点名嘲讽葛剑雄「既要当太监（党棍）又要上青楼（妄想做「有能力」的学者）」。

记者、责编：方德豪　网编：林咏华