港终院海外法官悉尼遇示威「走后门」失败　倡议者批国安法后接受任命只为钱

去年获任命为香港终审法院海外非常任法官的前澳洲大法官祈显义（Patrick Keane KC），周二（22日）在澳洲悉尼出席演讲时，被要求港府释放黎智英的香港示威者「追击」，临时「甩底」演讲后的酒会，及要用其他出口「逃走」。有倡议人士批评，在《国安法》实施后接受终院任命的外籍法官，是为钱财利益而背弃保护法治，同时对争取黎智英获释仍抱乐观态度。

居澳港人穿黎智英肖像衫示威　官走后门离开仍被成功「追击」

英国《卫报》周三（23日）报道，前澳洲联邦法院首席大法官、现任香港终审法院非常任法官祈显义，周二（22日）在澳洲悉尼新南威尔士州最高法院，就基督教对澳洲宪法框架的影响发表演说时，遇上一批当地港人示威。

示威者穿上印有象征黎智英陷狱肖像的上衣，部分手持示威标语，并带同一个形容黎智英是「良心囚犯」（Prisoner of Conscience）的灯牌。祈显义原定在演讲后在同一场地出席酒会，但据报因为示威而未有出席，并尝试从另一个出口离开会场，但被一名香港示威者成功「追击」，质问他「认不认识黎智英」（Do you know Jimmy Lai?），但祈显义未有回应。

香港自由基金会：港人示威显失望、愤怒

香港自由基金会（The Committee for Freedom in Hong Kong Foundation）公共事务及倡议经理Alyssa Fong接受本台访问时形容，今次示威反映港人对祈显义加入终审法院的失望及愤怒。

Alyssa说：「一名受人敬重及具声望的澳洲代表，现时继续在香港终审法院出任法官。我想这场示威是证明，海外香港社群对此事有多反感，所以要确保向祈显义追究，不能让他逃避责任，有关他为港府行使的权力提供正当性。」

倡议人士质疑大法官为钱接受任命

自2020年北京政府颁布《国安法》在港实施至今，已至少有11位终审法院非常任法官离任，当中只有苗礼治勋爵（Peter Millett）是在任期间离世。而祈显义与另一名澳洲籍法官欧颂律（James Allsop），则是在《国安法》实施后获任命，分别在2023及今年出任非常任法官。

Alyssa指，非常任法官每次来港都会获得约40万港元酬金、并由公帑支付头等机票及豪华住宿费用，质疑两名法官接受任命是「见钱开眼」。

她认为：「我认为他们在《国安法》实施后决定接受任命，反映他们不再在乎维护法治，他们是为了钱财、不是为保护港人，而是『保护』自己的银行结馀，让他们可以在自己的国家安逸地退休。」

海外法官已失制衡作用　吁海外港人向当地政府施压

她又认为香港持续有非常任法官「跳船」，反映非常任法官已失去「制衡」的作用：「在香港司法系统政治化后，非常任法官未有再对本地法官作出任何抗衡，所以真的，他们只是为本地法官抬轿，而不是为保护港人而提出相反的意见，我们亦看不到对港人的保护，是来自这些外籍法官。」

至于应该如何「营救」黎智英及其他在囚政治犯，Alyssa指中共最希望外界认为释放黎智英乃非现实的（Unrealistic），但她仍然保持乐观。

Alyssa说：「在所有海外香港社群，和仍在香港坚持反抗的人，如果有机会向他们的政府施压，哪管是英国、抑或澳洲、美国、加拿大，向她施加足够的压力，表明香港政府现在对黎智英的对待是不该的，需要其他人介入……以不同手段，例如因政治理由暂停与中国的贸易协定，这是可行；或者在草根阶层，向公众解释黎智英的处境，以制造回响及吸引传媒关注他。」

香港终审法院现时只剩下6名海外非常任法官，包括2名英国法官及4名澳洲法官；另外司法机构周一（21日）公布，两名香港非常任法官包致金及邓国桢由周五（25日）起续任三年。

编辑：施芷珊　网编：毕子默