港區選「三會」委員資料難尋　泛民及「政治素人」恐被拒門外

香港改變選制後首個區議會選舉將至，有意參選的民主黨關注，負責的民政及青年事務局屬下部門，未有公開「三會」聯絡方式，加上「三會」被親中及建制人士佔據，變相令取得提名「入閘」難上加難。惟民青局長麥美娟不認同，又以「涉及私隱」為由來解釋，而當局可代為「轉達」需要。不過，本台發現等待署方回覆需時，在官方網站「無相、無職稱背景、無聯絡方式」的情況下，公眾只能依據「同名同姓」，找到「疑似」的委員資料，外界憂慮泛民和「政治素人」恐被區選拒之門外。民政總署則回覆本台稱，「聯絡選民以尋求提名是有意參選者的責任」。

民主黨：難找到「三會」委員聯絡資料

距離「改制」後首個區議會的提名期結束，僅餘1個月。有意派8人參選的民主黨，其黨主席羅健熙最近公開反映，難找到「三會」（即分區委員會、地區撲滅罪行委員會及地區防火委員會）的委員聯絡資料，令「入閘」難度大增。

羅健熙說：「三會」名單在（民政署）網上只有人名，沒有任何聯絡方式。我們希望取得他們的聯絡資料，否則我們只能以書信形式，要求民政事務總署代為分發予委員，以考慮提名，情況是不理想。

羅健熙指出，這些聯絡名單應被公開，當局有責任方便選舉，否則沒有政黨背景的「素人」更很難尋人獲提名「入閘」。

民青局長：地區民政處可代「轉達」

民政及青年事務局局長麥美娟周日（24日）與中聯辦官員、新界九個區的民政事務專員，出席公開活動回應時表示不同意羅健熙的說法，又指如需聯絡資料，地區民政處可代為「轉達」。

麥美娟說：從來沒有人給你一張名單拿著去取提名，我相信每位有意參選的朋友，他們都應該要努力爭取提名，因為爭取提名不是給你電話就能取得提名，包括你過去工作、對於地區服務是否能夠感動有關人士將提名給你，我想因為沒有電話而很難取得提名，亦不是事實。

記者實測尋找「三會」成員資料相當迂迴

本台周一（25日）查閱民政事務總署網站，發現尋找全港逾2500名「三會」成員資料相當困難。

1563人的分區委員會名單位於「公共服務」分頁下的「地區行政」一欄，而478人的防火委員會和504人的滅罪委員會的名單，則要在網站底部的「快速連結」列表中，點選「我的社區」，再經各區連結才能找到。

所有委員名單，除了官方委員外，全部委員都只有姓名及「先生／女士／博士」稱呼，沒有任何相關相片、職銜、政黨及社會背景或聯絡方法等資料。

再以姓名去尋找，則找到不少「同名同姓」的社交平台、機構、職務等公開資料，配對「疑似」委員。除非當事人是知名人士，或有透過個人社交平台專頁和官方網站列明有關「三會」委員身分，否則公眾難以核實。若透過民政署向有關委員「轉達」後的回覆則需時等待。換言之，即使參選人在地區上有表現，都未必及時可獲得足夠提名。

過去區選由當區「街坊」選民提名，讓不少泛民人士和較少知名度的「政治素人」有機會當選，打破當區被建制陣營「壟斷」的局面，成功擊敗施政無能卻一直「自動當選」的勢力人士。例如2019年的區議會選舉，民主派橫掃逾7成議席，大舉擊倒建制派，當中有逾80人正是完全沒有從政經驗的「政治素人」。

至於「新選制」下，大幅刪減民間直選和提名比例，參選者均須先在「三會」中各取1票，而所有「三會」成員均由港府委任，大部分均是親中及建制的「愛國者」。最近不少分析對民主黨、以及在親中及建制陣營中欠缺知名度的素人，獲得「三會」入閘提名，並不樂觀。

至於民青局長麥美娟指，「三會」委員的個人資料「涉及私隱」不能隨便公開，但據《個人資料（私隱）條例》中的「豁免」部分指出，「私隱權是重要的權利，但亦需與其他重要權利或公眾利益之間取得平衡」，訂明在個別情況下，個人資料可獲豁免而不受條文所限。

本台向個人資料私隱專員查詢，「是否認同」麥美娟上述說法，而有關委員職稱和聯絡方式，「與立法會議員和區議員有所公開的資料，性質有何不同？」及「應否為及公眾利益而對外公開」。對方回覆稱「 不評論個別情況」，而所有資料使用者有責任告知當事人，使用其資料的目的和方式等，並獲其自願及明確的同意。

民政總署：聯絡選民是有意參選者的責任

民政總署回覆本台稱，由於「三會」委員的聯絡資料涉及個人資料私隱，署方未能公開。「再者，聯絡選民以尋求提名是有意參選者的責任；各區民政事務處不會亦不適合協助有意參選者取得提名 」。

署方強調，已為方便市民，整合並在網上刊登了「三會」委員的名單。如有市民希望聯絡「三會」委員，「『三會』秘書處會按一貫安排」去轉介予有關委員。

記者：李若如　責編：李世民　網編：江復