港府指23條「無阻新聞自由」惟多次譴責傳媒　海外傳協：口講一套無說服力

香港律政司長林定國周一（29日）在報章撰文，聲稱《基本法》23條立法後，只要傳媒貫徹基本專業原則，毋須顧慮違法風險。但根據無國界記者早前統計，單在2024年，港府至少7度公開譴責香港及海外傳媒。香港海外傳媒協會主席顏寶剛指，港府試圖重建外資信心，但「口講的一套」根本沒說服力。

林定國：只要貫徹基本專業守　則毋須憂違法 

繼早前特首李家超表示，現時無需要立法規管「假新聞」，律政司長林定國周一再在《明報》刊登，以《變與不變》為題的專欄文章，一方面強調「《維護國家安全條例》充份尊重人權自由」，另一方面稱23條無意、亦不會對新聞自由施加額外不合理限制，即使傳媒尖酸、嚴厲批評政府，只要貫徹「求真、公平、客觀、不偏不倚及全面報道」的最基本專業守則，就根本毋須特別顧慮違法。

無國界記者：港府今年至少7度譴責傳媒

「無國界記者」（RSF）早前反駁北京外交部「香港新聞自由受充分保障」的聲明，指現時至少有28名新聞工作者，因涉嫌《國安法》被起訴；事實上，今年至今已至少7個傳媒機構被港府公開譴責。翻查報道，單在2024年3月，港府就先後至少5次公開譴責過《明報》、彭博、英國廣播公司、《華盛頓郵報》及《泰晤士報》，就《基本法》23條立法的評論及報道；早前被保安局長鄧炳強點名譴責的自由亞洲電台，早前亦結束在香港的辦事處。

「香港海外傳媒協會」主席：港府沒說服力

現居英國的「香港海外傳媒協會」主席顏寶剛認為，林定國的講法無法給任何人信心。

顏寶剛說：「23條本身正正就是對言論自由的一個箝制……媒體在處理新聞題材是往往很容易觸碰到『紅線』，現時記者面對的困難並非單單來自港府或者北京的監察，甚至媒體公司老闆、總編輯對新聞題材的取捨，以至記者本身都無可避免地因為23條產生自我審查的一個做法。」

他理解現時香港傳媒工作者迫不得已需要自我審查，而港府近期似乎動作頻頻，希望與國際社會重新接軌，透過「盛事經濟」甚至市場改革嘗試重振經濟，但顏寶剛認為要吸引外資回歸不是這樣容易。

顏寶剛說：「大家見到外資在香港設立地區總部的數目創十年新低，這是一個很大的警號。你見到港府擺出一個所謂『和解』的姿態，相信是希望給予外資『23條後很多東西不變』的信心，但見到政府對媒體的審查，反映港府沒有重視新聞自由，口講的一套根本沒有說服力。」

海外傳協歡迎歐洲議會早前通過呼籲成員國，向香港記者提供「救生艇」措施的無約束力議案，認為可給予沒有其他條件移居海外的新聞工作者離開香港的機會。

記者：梁銘康（曼徹斯特）　編輯：施芷珊