建故宮文化博物館受阻　政府決諮詢六星期

2017年1月5日，公民黨陳淑莊質疑，下星期展開的公眾參與活動，是偷換概念的假諮詢。(林國立攝)

2017年1月5日，民建聯蔣麗芸認為，政府的做法合適，回應了公眾關注。(林國立攝)

香港政府在西九文化區興建故宮文化博物館風波有新進展，有市民入稟司法覆核，質疑政府在決定興建前，未有按西九管理條例諮詢公眾，要求政府重新諮詢。政府隨後向立法會遞交文件，解釋因保密要求無法事先諮詢，會在下星期一起諮詢公眾6個星期，但諮詢內容只要求就博物館的設計及配套設施提供意見，沒有應否興建的選擇。（林國立 報道）

特區政府去年底和故宮簽訂備忘錄，合作在西九文化區興建故宮文化博物館，但事前沒有公開諮詢，港大法律系學生、“JR團隊” 召集人盧俊宇，星期四下午就入稟司法覆核，質疑當局違反《西九文化區管理局條例》第19條，條例規定，西九管理局，須就發展或營運藝術文化設施等諮詢公眾。

盧俊宇說：西九文化管理局條例第19條，法律很清楚說明，營運所有藝術和文化項目前，必須做一個公開諮詢，但有關當局和官員，一而再再而三地，表示一個態度和必定是零諮詢，我們今天選擇正式做司法覆核，是希望故官博物院這件事，重新做公開諮詢，有關當局今次行政失當，所以我們要靠著這次司法覆核程序，來維護香港的法治和程序公義。

政府隨後向立法會提交文件，解釋項目事前沒有諮詢的原因。文件指，政府自2015年底開始，和故宮博物院探討，在香港興建故宮文化博物館的可行性，由於故宮博物院的藏品是國寶級文物，外借受嚴格國家規管和限制，因此討論要嚴格保密，所以在簽署備忘錄前，項目沒有任何基礎作公眾諮詢。

而在項目蘊釀期間，西九管理局曾數次和馬會慈善信託基金開會，對方最終同意，資助項目35億元開支，相關討論都是保密。當局又決定，由下星期一起，舉辦6個星期公眾參與活動，就博物館的設計和營運，以及展覽和教育活動的重點方向，諮詢公眾意見。

外界亦關注，興建博物館的1萬平方米用地，原本是預留作大型表演場地，是否為博物館讓路，令大型表演場地被抽起。政府就在文件中解釋，早在2015年，即醞釀香港故宮文化博物館概念前，西九管理局已檢討過該幅地皮的用途，認為基於建築成本上漲，啟德體育園亦有大型表演場地等因素，該幅地或應改變用途。

公民黨立法會議員陳淑莊批評，即將開始的諮詢，只是關於故宮文化博物館的營運細節，是偷換概念的假諮詢。

陳淑莊說：在下星期一做的所謂公眾諮詢，當然有部份根據法例是正確的，但很可惜，大家要留意的一點，它是偷換概念，我們說的公眾諮詢，題目是很簡單很重要，就是應不應該在西九設立故宮文化博物館，這個才是它應該做諮詢的題目，而不是它現在就博物館做的設計營運甚至教育部份，去做的所謂公眾參與的概念，偷換概念、妖言惑眾。

民建聯的蔣麗芸就認為，政府的做法合適，亦回應了外界對於項目的關注。

蔣麗芸說：根據有關西九管理局的條例，何時做諮詢，以甚麼形式，西九管理局有決定權，所以現在簽了備忘錄回來再做諮詢，我覺得都是合情理的，一回來沒多久，星期一開始就做諮詢，我亦相信是回應了廣大市民對這個項目，希望多給意見的一個回應。

立法會內務委員會，星期五早上會召開特別會議，身兼西九管理局主席的政務司司長林鄭月娥，和西九行政總裁柏志高，將到立法會交代項目細節。