【六四34】港警以「破壞社會安寧」瘋狂拉人 法律界:差過公安用「尋釁滋事罪」

2023.06.05
【六四34】港警以「破壞社會安寧」瘋狂拉人 法律界:差過公安用「尋釁滋事罪」 在香港警方的眼中,一朵鮮花也隨時「破壞社會安寧」。
路透社 / 2023年6月4日

香港警方用行動證明,香港不能再公開悼念六四。這兩天共拘捕或帶走32人,而這些人大部分只是持有燭光、手機燈或身穿黑衣等,足以觸動警察神經。本台訪問兩位法律界人士均認為,港警用涉嫌破壞社會安寧等原因將人帶走,就如中國用「尋釁滋事罪」,甚至更差。

六四天安門事件34周年,連日來香港官員被追問在維園點起燭光、穿黑衣、悼念六四等是否違法時,一直沒有正面回應,僅稱個人行為要符合香港法律。不過過去兩天(3及4日),警方便用行動證明,香港不能再公開悼念。在維園一帶,接連兩日警方出動超過5千警力及裝甲車等戒備,及截查市民。燭光、手機燈、身穿黑衣等,或者一些社運人士出現在銅鑼灣,也會觸動警察神經。出名的社運人士、記者,還有更多政治素人,無一倖免。

兩日來共32人被警方拘捕或帶走調查 當中27人被指「涉嫌破壞社會安寧」

據警方周一(5日)回覆本台查詢,於周六(3日)分別以涉嫌干犯「在公眾地方擾亂秩序」或「作出具煽動意圖的作為」罪,即場拘捕4人,另外帶走4名「涉嫌破壞社會安寧」的人士返回警署作進一步調查,包括天安門母親運動代表劉家儀、支聯會義工關振邦現已獲准保釋候查,須於7月上旬向警方報到。劉家儀表示,以平靜心情接受。

劉家儀說:過去33年都做,說真的這是個人悼念行為,整個過程都是以好平靜的心情,去作出悼念。所以我覺得悼念無罪時,我便沒有犯法的行為。

至於周日,一名53歲姓區女子被指拒絕合作,並拒絕向警員出示身份證明文件,涉嫌「妨礙警務人員執行職務」被捕。另有11男12女被指「涉嫌破壞社會安寧」,而被警方返警署作進一步調查。姓區女子周一已獲准保釋候查,同樣要於7月上旬向警方報到。

意味兩日來,共32人被警方拘捕或帶走調查。

任建峰:比中國用「尋釁滋事罪」作出拘捕更差

美國喬治城大學亞洲法律中心高級訪問學人任建峰周一向本台表示,從法律層面看這些拘捕是不合理,但在「美麗新香港」下,港警是「有殺錯無放過」,比中國大城市的城管更差。而所謂「涉嫌破壞社會安寧」,某程度上比中國用「尋釁滋事罪」作出拘捕更差。

任建峰說:因為尋釁滋事至少是他覺得你會有機會在街上喧嘩,擾亂社秩序,他就拘捕你。很多時候在大陸,你第一次這樣都是先叫你去飲茶,恐嚇你幾句,而不會一下子就(拘捕帶走)。

任:港警明知拘捕無法律依據

現時香港並無法律條文表明不能悼念六四,警方的拘捕行為是否已蓋過法治?任建峰這樣解釋。

任建峰說:他們故意不說你可否(悼念六四)的理由,就是因為他們知道自己沒甚麼法律理據說不可以。但他們明知道要胡亂執法,所以便不說。他們便(能)為所欲為,因為我(政府)沒有說是否可以,是警方前線的判斷。

桑普:中共港共怕中國有樣學樣

同為律師的桑普則對本台指,煽動罪完全是口袋罪,就像中國的「尋釁滋事罪」,這並非法律,而是將主權者的命令透過所謂不確定的法律概念,隨意入人於罪。

桑普說:用一種極度寒蟬效應,一邊拉人,旁邊的人看到,就希望迫到那些人不敢造次。幾十名(警察)包圍一個人,根本不是執法,而是恐嚇,用這個地方達成恐慌效果,讓香港人不敢再做。第二個目的防止中國因為香港的情況,有樣學樣,去年四通橋事件,接著白紙抗爭、白髮抗爭,他不希望六四惹起更多事。

聯合國:呼籲釋放任何因「行使言論與和平集會自由」而被拘留的人

港警胡亂拘捕惹起國際關注。聯合國人權事務高級專員周一在社交平台Twitter發文,對於香港民眾參與「六四天安門事件」34周年紀念活動,卻遭港警拘捕一事感到「震驚」(alarmed)。他們呼籲釋放任何因「行使言論與和平集會自由」而被拘留的人。

中國外交部周日(4日)晚上發聲明,稱「今天的香港正依循一國兩制的正確道路,邁向穩定與繁榮」;斥責美國在內的「外部勢力」應維護國際法,「立即停止徒勞無功的政治操弄」。

記者:淳音 責編:李榮添 

新增評論

請將評論填寫在如下表格中。 評論必須符合自由亞洲電台的 《使用條款》並經管理員通過後方能顯示。因此,評論將不會在您提交後即時出現。自由亞洲電台對網友評論的內容不負任何責任。敬請各位尊重他人觀點並嚴守事實。