謝偉俊專頁下架憂言論遭舉報 建制議員派「定心丸」:毋須恐慌

2024.03.28
謝偉俊專頁下架憂言論遭舉報 建制議員派「定心丸」:毋須恐慌 謝偉俊擔心遭上綱上線,故暫時收起fb專頁。
粵語組製圖

香港《維護國家安全條例》生效不足一星期,在立法會投票支持法案的建制派議員謝偉俊,周三(27日)自行將Facebook專頁下架。他稱擔心早前「小紅書治港」言論被有心人上綱上線、惡意舉報,因此暫時下架,審視並刪除「敏感內容」後會再重開專頁。本台記者向多名被外界視為較敢言的建制派議員查詢,「23條」實施後會否收窄批評政府的言論尺度,他們均不接受訪問。

圖2_IMG_9368.jpg
記者發現謝偉俊只發布私人生活照片的IG帳號仍然開放。(謝偉俊IG)

被稱為「西環契仔」的謝偉俊,在建制派議員中一向被視為「較唔聽話」,言論經常與港府唱反調。最新有兩個月前,先後兩次在會上質疑是否「小紅書治港」。

謝偉俊說:「執法人員『日夜繽紛贈慶』抄牌,便衣潛伏捉沒嚴格遵守規則過馬路的市民,重罰食肆阻街及全天候「車輪戰」,打擊書店和工廈食堂等等。觀感上令部分香港市民覺得政府的施政作風,有親沒有納稅的小紅書帳戶,遠真正有納稅的香港人,醞釀官民矛盾。」

李家超對於這位資深議員的發言,嚴厲斥責:「用一個挑撥矛盾的方法去形容,這是迂腐而且危險的態度,令我想起2019年『黑暴』時軟對抗、反動力量經常用的形容詞,我看到再出現的矛頭。」

謝偉俊擔心過去言論被「驗屍」

今次《維護國家安全條例》生效,不但引來外國企業與市民恐慌,有份投贊成票、當了15年議員的謝偉俊,亦擔心他曾經的言論踏「紅線」,周三(27日)自行將Facebook專頁下架。

他周四(27日)在《信報》余錦賢專欄指,憂慮過往發表有關「小紅書治港」等言論的帖文會被人借題發揮,譬如「煽惑族群矛盾」等,與其遭人「驗屍咁驗」,甚至被惡意舉報,倒不如先自行關閉,待檢視過所有帖文,並且刪除「敏感內容」後再重開。

本台記者多次向謝偉俊查詢亦得不到回覆。

敢言建制議員聲稱不怕

其實會稍為批評政府的不單有謝偉俊,本月政府斥資5千萬邀請日本藝術公司在中環放置「光漣」裝置,另一建制議員江玉歡在Facebook斥「《光漣》蛋裝置:點解又要免費?

圖1_江玉歡.jpg
「敢言」議員江玉歡批評「光漣」設置藝術貼錢給旅客,贏得市民掌聲。近日她到中環「光漣」打卡。(江玉歡Facebook專頁)


江玉歡接受《信報》訪問時表示有關言論毋須恐慌,自己有份審議23條立法,理應對條文有信心,只要是基於事實的描述和評論便沒有問題。本台記者曾聯絡她,她透過助手稱「近日離港,未能受訪,十分抱歉。」

本台記者亦邀請較積極批評政府施政的張欣宇與立法會唯一「非建制」議員狄志遠訪問,查詢「23條」實施後批評政府時會否更慎言,對方均沒有回覆。

建制派傾巢派定心丸

縱使「23條」已順利通過,建制派仍然傾巢而出向外解說、反駁,連日來更向「自己人」大派定心丸。

香港大學法律學院講座教授陳弘毅在《明報》撰文指,《維護國家安全條例》內容雖然廣泛,但相信部份罪行例如叛國罪,在和平時期提出檢控是極為罕有。他提醒市民最需要留意煽動罪條文,但安撫市民稱「建設性批評」不屬煽動。

另外,針對市民對於「國家秘密」的憂慮,陳弘毅指出大陸對文件和資訊的「定密」有非常完備和嚴謹的制度,因此傳媒與學術界毋須擔心。而嶺南大學歷史系教授劉智鵬則在《信報》表示自己收藏「禁書」不會有罪,並著其他議員不用擔心。

記者:袁思齊(台北) 編輯:李榮添 網編:池煥衡

新增評論

請將評論填寫在如下表格中。 評論必須符合自由亞洲電台的 《使用條款》並經管理員通過後方能顯示。因此,評論將不會在您提交後即時出現。自由亞洲電台對網友評論的內容不負任何責任。敬請各位尊重他人觀點並嚴守事實。