【香港法庭】姜嘉偉等4人違限聚令罪脫　官：現場採訪可獲豁免

香港警方2021年以疫情為由禁止在維園舉辦六四燭光晚會，網媒記者姜嘉偉等4人被指當晚在銅鑼灣聚集違反限聚令，案件周三（25日）裁決。裁判官接納辯方指，被告當時正在現場採訪，屬可豁免的群組聚集，裁定4人罪名不成立。

控方僅依賴一名在場觀察警員作檢控

本案共有4名被告，分別為陳志堅、姜嘉偉、鄒心怡及黃振南，4人各被票控一項「參與受禁群組聚集」，控罪指他們於2021年6月5日凌晨，在銅鑼灣怡和街及東角道交界，無合法權限及合法辯解下參與受禁群組聚集，違反第 599G 章《預防及控制疾病（禁止群眾聚集）規例》。

裁判官陳志輝先引述控方案情，指控方僅依賴一名在場觀察的警員，以及其他現場影片檢控，而警員供稱自己案發當晚駐守東角道一帶，至晚上11時多看到兩組人正聊天，其中一組有4男1女，當中包括被告姜嘉偉和黃振南，另一組就包括被告陳志堅及鄒心怡，惟不知各人的聊天內容。

兩被告曾出庭作供稱當晚在場採訪

陳志堅及鄒心怡審訊時曾出庭作供，均稱屬網媒「Free HK Media」的記者，當日均在銅鑼灣採訪，並曾讓警方公共關係科登記記者證。其中陳稱當晚在崇光百貨附近向「台長」姜嘉偉𠥔報工作，及後得知鄒身體不適，於是去照顧她，之後突被警員到場在無警告下作出票控；鄒則供稱當日在場候命及負責直播，晚上曾見到陳及姜兩人，他們與另一媒體人士一度爭吵，最後就被警方票控。

至於另一被告黃振南，裁判官的口頭裁決未有提及第四被告黃振南的案情，而在庭上播放片段曾顯示，黃曾向警員解釋自己路過僅是問人借水服藥，稱「我食緊藥咋阿Sir」，並無參與群組。

官指案發當日非普通日子有採訪價值

辯方主要爭議姜等人在案發時，正在進行新聞採訪，屬599G條例下可獲豁免的工作群組，即多於4人聚集亦不屬違法。而控方就質疑當日並沒有任何悼念活動，也無人舉標語，根本沒有任何事情發生。

裁判官陳志輝今裁決時接納作供警員誠實可靠、實話實說，而本案爭議是多名被告有否參與受禁群組、是否獲豁免及599章又是否合憲，接納控方指4名被告當時正參與受禁群組聚集，但同意如當時他們正從事新聞採訪，即使多於4人聚集亦可獲豁免，並反問如沒有事情發生：「是否就代表記者不是在進行採訪工作？」

陳官續指，案發當日非普通日子，確有採訪價值，正如警方亦高度關注當天情況並派員駐守，強調採訪工作不是只有攝錄採訪、抄寫筆記，直言：「記者留守在現場觀察，亦可能是採訪工作的一部分」。由於法庭不能排除各被告等可能留守在現場採訪，警員證人亦沒有留意各人對話內容，基於被告的說法可能是真，在疑點利益歸於被告的原則下，裁定所有被告罪名不成立。

案件編號：ESFS107-108、110/2021、ESS 42520/2021

記者：吳婷康　責編/網編：畢子默