【香港法庭】中年妇纪念7.21涉「私了」　暴动等4罪成囚5年半

一名中年妇人于2019年时，在元朗一个7.21事件纪念活动中涉「私了」他人，暴动等4罪成囚5年半。

一名中年妇人于2019年时，在元朗一个7.21事件纪念活动中，涉以易拉架「私了」因政见问题而争执的人士，经审讯后被裁定有意图而伤人、暴动及意图妨碍司法公正等4罪罪成，法官本周三（29日）指被告行为或造成涟漪效应，判被告入狱5年半。 

官：被告行为或造成涟漪效应　令情况一发不可收拾 

被告为李茵茵现年53岁，报称为自雇人士，她被控两项有意图而伤人罪、一项暴动罪及一项作出倾向并意图妨碍司法公正行为罪。案件于今年7月初开审，被告经审讯后被裁定全部罪名成立，押后至周三判刑。 

法官郭启安在判刑时，引述辩方求情指被告因社会气氛而犯下本案，当中不涉及私人恩怨，又指被告因本案而失去多年建立的事业，并指被告未有对案中事主X直接施袭，而施袭用的易拉架，也是在现场拾获。 

郭官之后指，案发时两名事主被至少10人包围，其间不停被人以雨伞等物品袭击，当众人停止施袭时，被告就以易拉架袭击其中一名事主的背部。法官认为，由于案发在公众地方，现场有示威者聚集及呼叫口号，被告有关行或会造成涟漪效应，令附近人士情绪高涨，情况一发不可收拾。而且其中一名事主的伤势不轻，曾有脑出血及肿块，须进行开颅手术。 

官：两事主不必要挑动施袭者情绪实属不智 

法官又表示，两名涉案事主在案发前，曾跟人群互相指骂，其中一人曾挥动酒樽，并以粗言秽语骂在场人士；另一名事主X就曾击碎啤酒瓶，激化在场人士情绪。法官续指，其中一名事主在案件审讯时，于法庭承认自己曾因事件被检控，最终以签保守行为处理，指两名事主不必要地挑动施袭者情绪，虽然不可说他们是咎由自取，但行为实属不智。惟有关言行即使激烈火爆和不堪入耳，亦不可合法化「私了」这种恫吓、灭声、无法无天的行为。 

就暴动罪的判刑，郭官认为须把「私了」因素纳入考虑，指在2019年社会事件中，因不同政见而发生冲突时，人多势众一方恃强凌弱，令现场陷入一片混乱，而本案中被告在暴动中以易拉架伤人，只是从地上随意拾起，杀伤力亦较轻，但她直接参与及破坏社会安宁，遂以判监5年3个月作量刑起点；而就妨碍司法公正控罪，虽然辩方声称涉及的一对鞋非关键证据，但认为任何证据缺失都对司法公正带来影响，故以8个月为量刑起点。 

法官又指，被告有良好品格并不构成减刑因素，而被告曾多次做义工但属非持续性，在考虑所有因素后，基于整体量刑原则，伤人及暴动等3罪判刑同期执行，而妨碍司法公正罪的判刑则有3个月分期执行，最终判被告入狱5年半。 

警上门拘捕时　被告把涉案运动鞋抛出街外 

控罪指被告于2019年9月22日，在元朗青山公路元朗段162至164号地下的中国银行外，意图使男子姚兴强身体受严重伤害而非法及恶意伤害他、意图使男子X身体受严重伤害而非法及恶意伤害他，并与其他身份不详人士参与暴动。被告另被控于2020年6月24日，在葵涌一单位把一对鞋抛出窗外，以图毁灭证据及阻碍警方对她涉嫌触犯的刑事罪行进行调查。 

控方案情透露，案发时男子姚兴强及X等人于元朗晚膳后，因看见有身穿黑衣黑裤的蒙面示威者及呼叫口号，于是大叫「我系中国人，你哋唔锺意就走啦」，被告一方之后跟姚发生口角，姚和X及后被群众包围和袭击，其间被告企图以易拉架袭击姚，其后以右手击打姚的背部。被告之后趁其他人停止攻击时，再以易拉架向姚挥动及击中其头部，被告随即逃走。警员于2020年6月24日到被告住所作出拘捕，被告拒让警员进入单位，并将一对涉案运动鞋抛出街外后，才让警员进入屋内搜查。 

案件编号：DCCC1034/2020 

记者：吴婷康　编辑：温晓平　网编：江复