【屠龙案】李家田自辩留守现场为拍纪录片　被困理大缺席「屠龙」会议

李家田指自己于2019年11月17日进入理工大学，到场目的非参与暴动或支持参与暴动的人士，主要因理大是一个示威者俗称「阵地」的示威环境，因而认为可容易取得很多示威者的故事。

「屠龙案」周一（8日）在高院续审，被指为「屠龙」一员的被告李家田出庭作供，称曾就读浸大高级文凭的摄影与灯光，由于爱拍摄纪录片，故会长时间留守2019年反修例运动现场拍摄，惟于示威中，从没有使用武力或参与暴动。李又供称加入「屠龙」的原因，解释因一次荃湾示威而认识其他被告，其后加入的荃湾示威Telegram群组演变为「屠龙」，他留在群组主因对「屠龙」背后故事感兴趣，相信示威者的故事可为他提供更多创作灵感，并曾打算采访「屠龙」队员。不过，李指由于当时投入拍摄社运纪录片，没时间工作，确认户口曾仅剩0.56元，而「屠龙」队长黄振强经常请他吃饭，又给他钱购买衣服，更请他到澳门赌钱玩乐，为免失去黄的资助，遂留在「屠龙」并对黄言听计从，曾为对方剪片及陪他行山，但从不知行山当日会试用军火，亦没有参与试用。

升读浸大高级文凭主修摄影与灯光　无打算参与任何暴动

案件踏入第47日审讯，控方上周五（5日）完成举证，代表首被告张俊富的辩方大律师，今传召时任玛嘉烈医院驻院医生陈宇勍作供，陈确认于2019年12月8日曾治疗张俊富，发现张左小腿表层擦损，虽然伤口结痂，但因伤口处理不当而有细菌感染，致其左小腿后肌肉红肿，惟张的维生指数正常，毋需住院，只处方止痛药及抗生素。陈又供称，估计张是在就医前至少5至6天前受伤。

陈作供完毕后，张选择不作供，其辩方案情完结；另次被告张铭裕、第三被告严文谦选择不作供及不传召证人，而第四被告李家田就选择出庭作供。李戴黑框眼镜、双颊瘦削，穿上较宽大西装外套，在证人台前以宗教形式宣誓。在辩方大律师林芷莹询问下，确认自己于1996年出生，其父于2017年去世、母亲则于2022年去世，跟父母关系良好。

李又供称，于2017年升读浸会大学高级文凭，主科为摄影与灯光，原定2019年完成课程，但因没缴交最后一个学期学费而无法毕业。他称自己主要学习拍摄电影的技巧，直言「好锺意」、亦有拍摄纪录片。辩方展示李家田的成绩表，显示他在课程Creative cinematography中取得甲等成绩，李就指是其擅长范畴。

李家田又供称，自从2019年6月9日得悉有示威者于立法会「煲底」被捕后便关心示威运动，经常到现场拍摄纪录片。辩方展示的一幅照片可见，李曾在海富中心手持摄影机，他指该摄影机及电池很重，不过他会长时间留守现场以捕捉画面，并在辩方提问下，称自己参与和平示威及暴力示威，目的是「拍摄纪录片」，惟他称自己没有使用过武力，亦没有打算参与任何暴动和没有参与这些暴动。

因想拿取黄振强金钱　固留在「屠龙」群组

李续供称，因示威者使用Telegram（TG），故他亦随示威者使用，透露自己追随及加入很多频道和「公海group」，其一为「荃湾示威群组」。他忆述在2019年8月5日荃湾出现黑社会以刀斩伤示威者时，他到现场查看是否有后续事件发生，当时到场后见有很多示威者，因而认识被告张俊富、严文谦、张铭裕、黄振强等，继而被对方新增至「荃湾示威群组」，内有多名成员，惟他称不记得发生甚么事情，群组慢慢演变成「屠龙小队」的群组。

辩方问及他留在「屠龙」TG群组的原因，李就解释「屠龙小队」自8月25日的荃湾二坡坊示威后开始出名，自己很有兴趣知道屠龙小队背后「会收藏住啲咩故事」，又指因相信示威者背后故事可令他有更多创作灵感，直言「呢个亦都系我留喺屠龙小队既主要原因」，并确认自己当时加入「屠龙」使用的TG群组为「灭龙」。

李表示，曾打算与「屠龙」队员进行录影访问并构思访问问题，又确认在其iPad载有一份笔记，内容为「大纲背景：组队缘起及经过、队名由来、加入有冇条件、有冇任何规矩/纪律」、「对成为真勇武嘅看法、成名代价、针对目标」，以及「蜘蛛：早期运动回顾、撤回之后」等，是他整理的访问问题，惟他最终没成功访问「屠龙」。

李又表示，自己继续留在「屠龙」群组的另一原因，是想拿取「屠龙」队长黄振强的金钱。他指黄经常请人食饭，亦会出钱资助群组成员，透露自己当时因全职、全面参与社会事件纪录片，故没有时间工作，「好穷嘅」，而黄振强愿资助他，并坦承自己有点贪小便宜，故留在屠龙小队。他又确认辩方展示的户口存款纪录，显示于2019年11月8日户口仅馀100.56元，翌日更只剩下0.56元，他亦曾向资助示威者的TG群组拿取食物。

承认基于黄振强资助而对他「言听计从」

李家田续称，曾在2019年10月获黄振强邀请，与其他「屠龙」队员到澳门旅游，当时由黄支付船票及饭钱，他因很少离港，直言黄提供旅行吸引，再因「贪小便宜」而参与；又指黄当时给予他2000元到赌场赌钱，「我觉得好开心，因为有人肯畀钱，令到我有一个娱乐」，黄亦为他支付其他费用及转帐1500元给他购买Uniqlo特价衣物，认为黄乐意资助「屠龙」队员。而他也曾向其他「屠龙」队员借钱，最后都没有归还。

辩方就问李会否基于黄振强上述资助而对他「言听计从」；李回应称「会」，强调不想失去黄的资助，故尽量满足对方要他做的事情，包括为黄剪辑一条影片。当黄叫他参与示威时，他会视乎情况决定是否参与，但如他想到其他示威现场，采访其他示威者的故事，就不会出席「屠龙」的示威。

李再指，如他不想跟从某些黄振强的要求，通常会找藉口推搪，其中一例子为黄振强曾要求他不要参与理大示威，但他照样前往；另黄曾私讯他想相约一同参与10月1日的尖沙咀游行及「打阵地」，但他当时回覆「其实咁嘅，不如静静地，去咗台湾先」。

从不知道行山当日会试用枪及炸弹

李供称，黄振强曾私讯要求他陪同到西贡行山，由于自己受对方好多资助，「收咗好多福利」，故认为陪黄到西贡行山「系件冇乜大不了嘅事」，惟黄其后无法出席，转由被告张铭裕与李行山，而他从不知道行山当日会试用枪及炸弹，他也没加入名为「行山讨论区」的TG群组，故不知有人在该群组提示参与者不可以开启Wi-Fi、蓝芽，以及需穿著露营装束等。

李指自己最后身穿非黑色上衣、黑色长裤及跑鞋参与，于11月16日跟张铭裕往西贡，与3、4个陌生人会合，张负责与有关人士联络及沟通，他则没有参与，而在行山途中，张曾两度著他「行远啲」，他遂离开各人，不清楚当时发生的事情。李又指，曾收到同谋者吴智鸿的TG讯息，但从纪录可见，他没有回覆吴，不曾与吴有任何联络，也从没有人在当日下山后给予他一把枪，他亦不曾发讯向黄指自己已拿到枪，以及问黄何时把枪交给他。

进入理大后曾四处探索环境　寻找示威者的故事

李之后供称，自己曾拍摄示威现场的汽油弹、布袋弹，并因好奇而从一连侬墙取下一张写下有关化学物品的纸张，把纸张拍摄以作纪录，但不知道混合有关化学品会有何作用；另曾拍摄一照片，显示自己在某次示威时被催泪弹射中肚子造成瘀伤。

李指自己于2019年11月17日上午，从当时与同学合租的影片工作室乘的士往理工大学，到达现场时看到地上满布「砖阵」，而当时气氛平静。他解释因理大是一个示威者俗称「阵地」的示威环境，因而认为可容易取得很多示威者的故事，故决定进入理大，到场目的非参与暴动或支持参与暴动的人士。

他指，自己当时带上防毒面具，身穿黑衣黑裤，打扮「好似一个普通示威者」，但没戴头巾、头套、冰袖或护目镜；进入理大后，曾四处探索附近环境，寻找示威者的故事，强调自己当时非关注前线示威者与警察的冲突及对峙情况，而是前线背后示威者的状态和感受。

本往畅运道出口打算离开理大　但现场混乱只好放弃并折返校内

李家田之后在庭上以较缓慢语速，道出其中一个故事，称当时因警察四方八面围住理工大学，又用大喇叭发言，「侮辱示威者，播歌、播『友谊之光』⋯⋯『监狱风云』主题曲，系揶揄理大入面嘅示威者」，令示威者进入一个「好恐慌嘅状态」，透露当时曾进入一座建筑物地窖，内有一间疑似课室的房间，他进房后听到一把很小的声音询问「边个啊」，当时相信是正逃离警察拘捕的示威者，「佢哋系惊到匿入一个觉得冇人发现嘅地方」，他当时就回覆「唔好意思」，之后便关门离开。

他又忆述，理大有一射箭房间，由于他在中学时曾参与射箭队，知道器材运作，当时见有一「中年阿叔」在房内著示威者不要拿取射箭的弓，并指该弓仅20多磅、「射唔到好远」，但如警察看到示威者手持弓箭便会作出枪击，惟最后示威者仍是拿取弓箭，他就看到对方不懂装嵌该反曲弓。

法官张慧玲就一度问李当时有否访问示威者的心情，以及他们出现在理大的原因，李就解释自己不会直接询问及接触示威者，望以第三者、较中立角度观察当中故事。他续指，警方于11月17日宣布，如理大内示威者于晚上10时前不离开，便以暴动罪作出拘捕，故他前往畅运道出口打算离开理大，但当时现场混乱，他遂放弃并折返理大；辩方之后呈上GPS数据，显示李当时的位置。

为免不必要误会曾一度离开「屠龙」使用的TG群组

他续指，折返理大后留意到有示威者于晚上8时烧装甲车，担心警方违反承诺拘捕当时离开的示威者，而辩方庭上播放的电视新闻片段就显示，有警察向示威者指「你唯一一条路就系返理大⋯⋯唔好谂住晏昼掟完汽油弹、掟完砖，可以唔使负任何刑责，就可以离开呢个地方」。

李表示，当时警方呼吁理大内的人往Y-core离开，但他看完新闻后，留意到当时Y-core爆发冲突，判断应不能从该处离开。庭上播放的新闻片段就显示，有蒙面示威者向记者指，警方不断扔催泪弹，质疑警方是否真想让人离开。李又透露，自己最后于11月18日凌晨离开理大，又指因理大内的人出现一种「好恐慌嘅状态，感染到我，搞到我好恐慌」，亦令他「好模糊、好迷失」，不知道自己当时如何成功离开，惟强调是步行出理大，非以游绳或乘坐任何交通工具。

李之后在辩方询问下确认，由于被困在理大，他没有于11月17日晚，跟「屠龙」在荃湾「大鸿辉」会面，亦为免不必要误会，他于11月17日夜晚10时已离开「屠龙」使用的「灭龙」TG群组，并在11月21日才重新获邀请加入「灭龙」群组，他没看到退出期间队员在群组发出的讯息。

而在2019年围封理大事件后，李称曾自行纪录在某段时间内警察曾出现的位置，但目标非攻击警察，只是希望为纪录片作资料搜集；由于黄振强曾表示想知道有关资料，故他把相关图片发送给黄，但不知道黄最后把图片发放到一群组内。

案件编号：HCCC164/2022、HCCC255/2023

粤语组报道　编辑：施芷珊