【初選案】下月19日判刑　距首次提堂日近1360日　45人罪成

「47人初選案」周二（29日）公布，案件已排期在下月19日上午開庭作判刑，估計為時一天。屆時距案件首次提堂將近1360日。歷經逾三年半審訊後，47名被告中，最終45人罪成。

多個港媒上周均引述消息，指法庭有意安排日子就案件作判刑，據悉法庭在上周四（24日）去信辯方，表示暫有意把判刑日定於11月19日，並指如辯方有意見，可於翌日下午4時前提出。司法機構網站最新顯示，案件已排期在11月19日上午10時開庭作判刑，同時估計將需時一天。

案件審訊歷時逾三年半，47名被告中，最終共有45人罪成，其中31人認罪，包括戴耀廷、區諾軒、趙家賢、鍾錦麟、袁嘉蔚、梁晃維、徐子見、岑子杰、毛孟靜、馮達浚、劉澤鋒、黃之鋒、譚文豪、李嘉達、譚得志、胡志偉、朱凱廸、張可森、黃子悅、伍健偉、尹兆堅、郭家麒、吳敏兒、譚凱邦、劉頴匡、楊岳橋、范國威、呂智恆、林景楠、岑敖暉及王百羽；另16人否認控罪受審，分別為吳政亨、鄭達鴻、楊雪盈、彭卓棋、何啟明、劉偉聰、黃碧雲、施德來、何桂藍、陳志全、鄒家成、林卓廷、梁國雄、柯耀林、李予信及余慧明。

審期橫跨2023年2月至12月，在經歷共118天的審訊後，當中14人在今年5月30日被裁定罪名成立，只有劉偉聰及李予信罪脫，而律政司已就劉偉聰的脫罪提出上訴。

官裁定所有參加者知悉運用否決權及目的

三名國安法指定法官陳慶偉、李運騰及陳仲衡當日在判詞中，就多項案情包括一些重要記者會發言、初選文件、協調會議共識、〈墨落無悔〉聲明書等作分析，解讀該些發言和文字的意思，解釋如何推論並裁定控方指控的「謀劃」存在，而所有參加者都知悉運用否決權及其目的，亦因此都是「謀劃」的參與者。

法官另指控罪元素之一的「非法手段」中「非法」一詞，足以涵蓋一些違反憲法、違反法律的行為，立法機關的運作是可被「武力或威脅使用武力」以外的很多種方式癱瘓；如「非法手段」按辯方解讀是只限於「武力或威脅使用武力」的手段，則會令以縱火、釋放毒氣或散播病原體等攻擊政府設施行為，不會在國安法下被懲處，產生一個法律漏洞及引致荒謬的情況，違背《國安法》的目的，又指立法會議員集體肩負憲制責任，要依據財政預算案的利弊作審核和通過，雖立法會不應「自動地及機械地」通過預算案，但大比數立法會議員蓄意地不顧預算案的內容和利弊而予以否決，明顯違反《基本法》第73條，濫用議員職能，並同意控方指，被告所達成的協議所導致的「憲制危機」發生，會導致「嚴重干擾、阻撓、破壞香港特別行政區政權機關依法履行職能」。

《國安法》第22條訂明判刑分三級

各罪成被告連同認罪被告之後被分成6組，被安排在今年6月至9月初先後作求情，當中包括就應判處那一級別刑罰等作陳詞，因為根據《國安法》第22條訂明，犯「顛覆國家政權」罪，「首要分子或罪行重大的」，處無期徒刑或10年以上有期徒刑；「積極參加的」，處3年以上10年以下有期徒刑；「其他參加的」，處3年以下有期徒刑、拘役或者管制。

由於案件在2021年3月1日首次提堂後，多名被告申請保釋但被拒，並即開始被還柙，如以此計算，部分被告至判刑當天，已被還柙近1360日，即等同已服刑接近3年9個月；由於認罪可獲三分一刑期扣減，意味部分被告的量刑起點將最少為6年或以上。至於過去如在服刑時行為良好，再可獲另三分一的減刑，由於本案涉及國安罪行，各被告是否可獲相關減刑則仍是未知之數。

47名民主派人士被指組織及參與2020年立法會「35+初選」，被控串謀顛覆國家政權罪，案件於2012年3月首次提堂，多名被告被拒保釋，最終31人認罪，16人否認控罪後再經歷逾百日審訊，當中14人罪成，法庭並在今年6月底至9月初，完成處理各被告的求情。

案件編號：HCCC69/2022、HCCC70/2022

編輯/網編：畢子默