【香港法庭】何君堯告林卓廷等泛民議員誹謗 要求辯方刪存檔新聞

粵語組報道
2024.12.18
【香港法庭】何君堯告林卓廷等泛民議員誹謗 要求辯方刪存檔新聞 2019年8月12日,香港立法會保安事務委員會到粉嶺警察機動部隊總部參觀水炮車,時任民主派立法會議員到場抗議。何君堯指3被告當時指稱他為黑社會、與721有關,相關言論構成誹謗。
Photo: RFA

香港3名時任立法會議員郭榮鏗、林卓廷及毛孟靜,遭何君堯入稟高等法院控告誹謗,周三(18日)處理文件存檔事宜。何君堯質疑被告方打算存入的文件包括新聞報道,與本案或7.21事件無關,指當中有媒體立場鮮明,憂陪審團受文章偏見影響,要求剔除。另外,法官指本案或牽涉《立法會(權力及特權)條例》的法律觀點,指示雙方研究,待下次開庭再處理審訊文件爭議。

指控3人「何君堯,黑社會」言論失實屬誹謗

原告何君堯,3名被告為郭榮鏗、林卓廷及毛孟靜,4人均沒有列席聆訊,只派法律代表陳詞。本案設陪審團審訊,高院早前裁定,因本案控辯雙方為時任立法會議員,何君堯為律師、香港律師會前會長,郭榮鏗則為大律師,亦是代表法律界的立法會議員,且相關言論涉「721事件」,屬香港重大事件,認為本案涉及公眾利益,故批准由陪審團審訊;又指本案涉及文件數量不多,有不少為公開片段,認為陪審員不難理解,而預計審訊不多於10天,但目前未敲定審期。

何早前在入稟狀指,3名被告於2019年8月12日稱「何君堯,黑社會」,當時有媒體正在拍攝,並廣泛流傳。何指相關言論失實,要求法庭頒令被告向原告作出賠償,及禁止他們和其代理人發表相類的誹謗原告的言論。

何君堯方憂慮文章的偏見會影響陪審團

代表何君堯的大律師梁希賢甫開庭即表示,何擬依賴一名身處現場的男證人的供詞,擬將一名證人的書面供辭存入審訊文件冊,有被告爭議部分內容。此外,又質疑郭榮鏗、林卓廷及毛孟靜方打算存入的部分文件,包括新聞報道,數量達過百篇,另有部分人士的公開言論和背景資料等,認為與本案、721事件、甚至被告或原告無關,要求剔除該些文件。梁並指,當中有有網媒和報章立場鮮明,憂慮文章的偏見會影響陪審團;郭榮鏗、毛孟靜一方則指,文章內容與案相關,但同意可再審視以收窄文章數量。

法官楊家雄則認為,不應該太快下結論,應該逐一審視文章,並不會假設由某媒體發布的內容必然有上述效果,又指本案處於較早階段,未能判斷文件是否與案有關,現裁斷文件是否與案相關是言之尚早;經討論後,楊官指示何君堯一方在28日內修訂證人陳述書,其餘文件爭議押後處理。

法官指觸及特權法著雙方研究法律觀點

此外,楊官本案或可能觸及《立法會(權力及特權)條例》的特權問題,又指民事案少有設陪審團,囑雙方研究法律觀點,包括主審法官和陪審團分別承擔的角色和責任,待下次案件管理聆訊再議。而屆時才處理哪些文件應被納入審訊文件冊。

翻查報道,2019年8月立法會保安事務委員會到粉嶺警察機動部隊總部參觀水炮車,時任民主派立法會議員等人到場抗議,何君堯指3被告當時指稱他為黑社會、與721有關,相關言論構成誹謗。

案件編號:HCA1997/2019

編輯/網編:畢子默

新增評論

請將評論填寫在如下表格中。 評論必須符合自由亞洲電台的 《使用條款》並經管理員通過後方能顯示。因此,評論將不會在您提交後即時出現。自由亞洲電台對網友評論的內容不負任何責任。敬請各位尊重他人觀點並嚴守事實。