【香港法庭】司法覆核新田科技城獲批　惟法援未批求暫擱法律程序被拒

香港註冊社工謝世傑今年8月以個人身份提出司法覆核，指環保署在審批新田科技城工程時，未有遵守《環評條例》及違反程序公義，通過有關工程環評報告的決定不合理及違法，要求法庭推翻當局決定，獲高院批出許可，並排期明年6月審理。

入稟人謝世傑同月申請法律援助，惟至今近3個月仍未有結果，質疑法援署拖延，因此申請擱置覆核案的法庭程序14天，或直至有法援結果。高院周一（11日）開庭處理申請，被法官高浩文駁回。

指法援拖延審批忽視公眾利益

司法覆核申請人為守護大嶼聯盟召集人謝世傑，由資深大律師祁志代表；建議答辯人為環保署長，利害關係方為土木工程拓展署。法官高浩文今年8月批出許可，並指申請具備理據和涉及公眾利益，各方應盡快處理。案件排期2025年6月9日開審，預定審期為5天。謝世傑指，法援署拖延審批法援申請，忽視本案具公眾利益，有違法官指示。

祁志指，謝世傑在8月14日申請法援，法援署曾以書面回覆，指審批一般需時3個月，並著申請人不應再去信查問，以免影響進度，惟至今未有結果。法律團隊以義務性質協助謝入稟，亦無法聘請專家幫忙，形容「我們確實無權又無錢」（we are literally powerless and moneyless），因此申請擱置法庭程序14天，至本月25日，或直至法援有結果，希望法庭考慮訴訟時間緊湊，加上科技城工程很快展開，盡快頒令擱置法律程序。

申請人需承受訟費壓力

法官高浩文聽畢祁志陳詞後表示，同意是次司法覆核關乎公眾利益，惟擱置法律程序會影響案件進度，故拒絕批准申請。高浩文又指，原預料法援署會派人旁聽本案，直言法援署若有人在場，「他們會看到法官感到失望」（Somebody might even come to watch, then they can watch a judge getting upset）。

謝世傑在庭外表示，根據《法律援助規例》，在等候法援申請結果的42天內，有關訴訟程序會自動暫停，惟期限過後法援署仍未回覆。他指法援署未必有意拖慢程序，惟還有數天就到法援審批期限，令他承受訟費壓力，「當事人在龐大財務承擔下，會否因此打退堂鼓呢？」

謝又指，涉案環評報告備受爭議，而土木工程拓展署已於10月向立法會申請工程撥款，進行科技城第一期工程，「其實我們都不能制止這種工程進行，想申請禁制令叫停都做唔到。」他擔心工程一旦展開，將對保育造成難以修補的影響。

案件編號：HCAL1256/2024

編輯：陸南才　編網：程皓楠