【反恐第二案】次被告：擬周梓樂悼念集會放煙彈以阻嚇警暴

香港反恐第二案周三（11日）續審，次被告李嘉濱被捕後在錄影會面提及計劃在周梓樂悼念集會中，放置墓碑外型、以10公斤硝酸鉀製成的煙彈，令警方「唔好肆無忌憚咁警暴」，但至被捕前仍未組裝。另外，李否認曾參與羅湖站及深圳灣口岸爆炸案。

行動前先後到將軍澳探路

本案8名被告：何卓為、李嘉濱、吳子樂、張家俊、楊怡斯、張琸淇、何培欣及周皓文。首7名被告面對的「串謀犯對訂明標的之爆炸」及交替控罪，牽涉明愛醫院爆炸案（2020年1月27日）、羅湖港鐵站爆炸案（2020年2月2日）及計劃在將軍澳尚德停車場附近放炸彈（2020年3月8日）。李嘉濱另涉向警方訛稱住址，涉嫌妨礙司法公正；周皓文則被控企圖製造炸藥。

周三庭上續播放李嘉濱的錄影會面片段，他在會面中透露，「五飛」、「西瓜」、「叉雞飯」及「Missy」於2020年2月中旬，曾商討欲在3月8日，於將軍澳尚德停車場外放置一個類似煙彈的裝置，裝置計劃以10公斤硝酸鉀製成。而在3月6日，「西瓜」就駕車接載各人到將軍澳探路，翌日再由另一人再接載李到將軍澳，以了解警方有否設路障。

會面中稱願向警提供手機及TG程式密碼

李在會面中詳述相關計劃，指從網上得知，在3月8日有集會紀念周同學，故打算把煙彈製成墓碑形狀，目標是讓警察清場時造成混亂；偵緝警員4181陳國威在會面中追問：「放置呢個咁嘅炸彈，目的係為咗乜？」李回答是為向警方表示「有呢樣嘢存在」，令警方「唔好肆無忌憚咁警暴」；又透露他曾跟「KING」討論找人做文宣以吸引警方到場，但最終未有成事。

另一偵緝警員11632溫文鏡就問李：「周同學叫咩？」李回應「我唔知」，溫隨即再問：「你唔知佢叫咩名，就整個墓碑俾佢？」李就指沒記住其名字。李在會面中續透露，自己負責找「鬼車」，而「五飛」就負責搬運炸彈；在最壞情況下，李亦會幫忙，而「西瓜」就負責準備引爆裝置，但直至被捕前仍未組裝炸彈，「純粹只係一個計劃」。

此外，李在會面中指願提供手機及TG程式密碼，供警方查看訊息內容；警方就發現，一個名為「烘焙同好會0.3」的群組中有兩條影片，李確認首段影片是硝酸鉀混合金屬粉（鋁粉、鎂粉）再點火，第二段片則額外加入硫磺，是他在大角咀宏創方單位作測試，而在被捕前尚未決定將製造哪款。

否認參與深圳灣口岸及羅湖站爆炸案

李又指，希望做出的煙彈或有炸彈威力，警員陳國威追問李預期的炸彈威力效果，李就表示自己沒相關知識，故無法預計。陳再追問究竟是「炸彈定煙彈」？李回應是預計製作煙彈，又透露他們以Bitcoin收取捐款交租及作為隊員的生活費，而在被捕前，已籌得約5000元美金，並轉至其名下銀行戶口。

警方在會面中就向李指出，深圳灣口岸近對港大堂男廁附近垃圾桶，在2020年1月28日早上發現有炸彈，問李當時身在何處；李指在西環住所睡覺，沒去過深圳灣，惟警方懷疑李曾與何卓為、吳子樂製造炸彈，李再將炸彈轉交他人放在深圳灣垃圾桶，李就否認，又否認自己有參與羅湖站爆炸案，但指該案被搜獲的玻璃樽款式，與他早前用於明愛醫院事件中的款式相同，估計是「五飛」及一名叫「喂」的男子牽涉在內。審訊周四（12日）續。

案件編號：HCCC186/2022

編輯/網編：畢子默