【香港法庭】社民连成员义工街站挂黑布被控26罪名　6人认罪罚款

2023年4月2日，社民连主席陈宝英在指定区域进行竞选活动时分发传单。社民连过往时常透过摆街站形式宣传其理念及筹款。

香港社民连多名成员连同义工，被指摆街站时悬挂黑布并筹款及于两个月间无牌筹款及未经准许而展示海报，被票控共26项控罪，其中6人周四（31日）认罪，被判罚款800元至4000元。其中曾健成求情时，强调香港街头表达空间不断收窄，对香港有害无利。另4人否认控罪，明年1月作审前覆核。

陈宝莹等4人不认罪

涉案10名被告，包括社民连主席陈宝莹、成员周嘉发、余炜彬、曾健成，以及李盈姿、唐婉清、黎嘉丽、卢德华、陈子祥和张铬聪，各人共被控26项传票控罪，牵涉三个不同事件，日期分别为今年4月2日、4月30日及5月28日，涉及铜锣湾记利佐治街与东角道交界行人路，以及湾仔地铁站A3出口外两个地点，所有人均被控无牌筹款；陈宝莹、曾健成、唐婉清及卢德华另被控未经准许而展示一块黑布横幅。

其中陈宝莹、周嘉发、余炜彬及李盈姿今否认所有传票控罪；陈宝莹透露，早前已就另一宗无牌筹款案申请上诉至终审法院，望等待终院就法律议题裁决后，才正式开审，裁判官最后先把案件押后至1月9日作审前覆核。至于同案的曾健成、唐婉清、黎嘉丽、卢德华、陈子祥及张铬聪则承认所有控罪。

曾健成一度称「焗住认」

曾健成在答辩时，一度称自己因个人事务「焗住认」，又建议裁判官到铜锣湾记利佐治街视察，指现场到处均是商业机构、电讯商的标贴和街站，「唯独特区政府唔准任何政治声音」，又指过去30多年他从政摆街站无数次都没有事。裁判官梁雅忻此时闻言打断，向曾指「你唔可以视我为橡皮图章」，又回应：「你可以焗住要认罪，唔代表我焗住要接受」，指曾可在求情阶段表达想法，但不希望他答辩时给予模棱两可回应，否则基于公义及公平，她不能接受其认罪答辩。

曾健成其后求情时亲自陈情指，过去数年政府不断收窄社民连在街头表达的途径，而在特首李家超上台后，无人敢上街示威，即使作申请也会被劝退，「香港不断推出低空经济、化石经济、熊猫经济，呢啲系救唔到香港，只有用法治精神、开放态度去容纳不同声音，先救到香港。」

义工陈情指涉案PayMe二维码去年已被取消

另一社民连义工张铬聪陈情时就透露，自己为修读社会学系的全职大学生，强调涉案街站绝非筹款活动，又指警方指控社民连派发的刊物印有PayMe 二维码，但社民连的银行户口在2023年2月已被银行取消，反问如要进行筹款活动，为何要支持者捐钱至一个被取消户口。

张续解释，自己参与街站是希望增加大众对财政预算案的理解，强调国安法后公民社会萎缩，财案内容缺乏公众讨论，惟政府仍未做到「急市民所急」，依赖市场机制解决贫穷问题「越扶越贫」，强调社民连非为反而反，成立至今一直清楚表达施政建议，并明言自己是基于过往同类案件的结果而选择认罪，但认为本案属政治打压，批评政府针对公民组织、控告异见人士，「异见的声音并非无中生有，全面禁止只会是掩耳盗铃」。

案情指二维码连接至社民连网页显示网上筹款系统字眼

由于被告唐婉清有同类案底，裁判官梁雅忻判她每项传票控罪罚款1000元，其馀被告则每罪罚款800元。最终唐婉清就4罪共被判罚4000元、曾健成就3罪被判罚2400元、黎嘉丽就3罪被判罚2400元、卢德华就两罪被判罚1600元、陈子祥被判罚800元、张铬聪被判罚800元。

承认案情指，警方分别在涉案3个日子派员观察任何社民连摆放的街站，其间进行录影及索取被告派发的小册子，发现被告将黑布横额悬挂在街站上方，而小册子题为「抗命第61期：停建大白象 全民派一万」，印有二维码连接至社民连网页，网页显示网上筹款系统字眼，表明接受100元至1万元不等的捐款，以支持社民连营运及法律费用。

案件编号：ESS35029-35035、38408-38426/2023

编辑/网编：毕子默