【721案】白衣人邓嘉民暴动罪成囚4年1个月　官指施袭有威吓欺凌灭声作用

法官早前接纳侦缉警员靠衣著辨认涉事男子的行为，又指在反覆观看片段及相关照片后，确认涉事男子为本案被告。

香港一名男子被指参与元朗7.21袭击事件，被控暴动等罪成，周一（23日）被判入狱4年1个月。法官指被告用暴力表达不满，破坏社会安宁，又形容白衣人袭击黑衣人，有威吓、欺凌、宣泄仇恨及灭声作用。

被告获区议会撰求情信　指热忱公益及社会事务

被告邓嘉民（现年46岁，商人）被指于2019年7月22日在元朗朗和路及港铁元朗站一带，连同其他人参与暴动，；以及意图使他人身体受严重伤害，而串谋非法及恶意伤害他们。被告否认控罪受审，上月被裁定罪成，案件周一（23日）在西九龙裁判法院判刑。

暂委法官陈慧敏早前裁决时指，比对入境处纪录照片、警方拍摄的照片及本案片段，肯定被告为涉案片段中男子，而被告曾掟地盘灯、木棍，并以藤条指向黑衣人，认为他不只在场鼓励，亦为主要参与者，另裁定白衣人协议以藤条、木棍打伤黑衣人，被告是协议的其中一员。

陈慧敏在判刑前先引述辩方求情，透露被告为元朗原居民，是停车场东主，同时获一名袁姓元朗区议会议员撰求情信，指他热忱公益及社会事务，不时作捐献及任义工，在疫情期间更主动捐赠及派发口罩，亦在社区向长者派送免费饭盒。

官指黑衣人非完全无辜　惟白衣人早有预谋

辩方解释，案发当晚前有大量文宣，称年青人会占领元朗对抗政府，故村民决定「展示力量」支持政府并阻止对方进入村落范围，因此现场才出现印上「保卫元朗 保卫家园」发泡胶牌；强调被告非组织者，没有携带武器，向黑衣人掟地盘灯及木棍仅属即时反应。

法官判刑时指，涉案时段中可见有大批黑衣人于英龙围村口聚集，不少人带上口罩及鸭嘴帽，装束为2019年社会事件中示威者常见，认为黑衣人突聚集绝非巧合，更指黑衣人非完全无辜，惟白衣人是早有预谋，准备藤条及印有口号的发泡胶牌，并预期黑衣人会出现。法官强调，白衣人对黑衣人施袭，有威吓、欺凌、宣泄仇恨及灭声作用，属「私了」行为，白衣人理应报警求助，而非自行执法、透过暴力表达不满，导致社会安宁受破坏。

被告装备藤条身处现场　鼓励他人参与暴动

法官指出，法庭必须采取严肃态度，保护公众秩序及社会安全，不考虑事件是否源于双方敌对情况，只考虑事件破坏社会安宁的程度，而被告装备藤条参与，虽然没有证据显示他令任何人受伤，但认为罪责不可单以个人行为衡量，被告当时身处暴动现场，已鼓励他人参与暴动。

法官判刑时指，考虑暴动持续16分钟及涉案时段无人受伤和无公共设施损毁，以4年半为被告被控的暴动罪及串谋伤人罪作量刑起点；考虑辩方同意大部分控方案情，节省法庭资源及时间，故作3个月减刑，另因被告热心地区服务，再酌情减刑2个月，同时下令两罪刑期同期执行，最终判被告入狱4年1个月。

案件编号：DCCC6/2022

编辑：潘加晴　网编：毕子默