【香港法庭】陳伯被控獅子山展對聯人權日獲判無罪　庭外籲惜人權

香港社運人士、「守護孩子行動」成員「陳伯」陳基裘，去年登獅子山展示「橫眉冷對千夫指，俯首甘為孺子牛」對聯後被捕被控「沒有許可證下於郊野公園內展示條幅」，周二（10日）獲裁定罪名不成立。「陳伯」庭外指，事發至今逾年面對的壓力及苦衷沒法形容，又提及裁決當日為國際人權日，籲大家珍惜人權。

控方審訊時指條例立法原意發揚香港旅遊

被告為76歲的陳基裘（報稱退休人士），由大律師譚俊傑代表。控罪指，他於2023年9月28日在香港獅子山郊野公園，沒有在郊野公園及海岸公園管理局總監批給的許可證下展示條幅。根據《郊野公園及特別地區規例》，任何人未經許可，不得在郊野公園或特別地區內展示任何標誌、告示、海報、條幅或廣告宣傳品。違反條例的人士，最高可被判處罰款2000港元及監禁3個月。控辯雙方在審訊時，並不爭議被告曾取出涉案條幅拍攝，只爭議《郊野公園及特別地區規例》第10條下，對「展示」的定義。

控方案情指，當日警方在上址截停被告，在他身上搜出3副對聯，其後將被告放行。同年10月5日，警方到被告寓所搜查，找出涉案3副對聯。漁農署確認署方沒有收到被告展示條幅的申請。控方亦呈堂片段及照片，顯示被告持涉案對聯登上獅子山。

就控方在審訊時指條例下的「展示」，不一定把物品掛起或貼上，並舉例若有一大班旅行團到訪郊野公園，每人均舉起一個標語、一支旗，「舉完就走，都冇一個持久性」，惟仍會滋擾其他使用者；強調郊野公園非常獨特，若容許他人短暫舉標語，同會構成滋擾，有違條例發揚香港旅遊的立法原意。辯方則認為，「展示」須具永久性或規律性，並援引終院案例明確裁定，在市區沒有規律、暫時性的展示條幅，不受《市政條例》所限，認為有關解讀同適用於郊野公園，力陳被告只展示過條幅一次，事後將條幅帶回家中，沒有留在郊野公園範圍。

裁判官考慮被告非自招嫌疑批准辯方訟費申請

裁判官林子康在裁決時就表示，接納辯方案例就「展示」的詮釋適用於本案，即涉案條例的「展示」是永久及規律性，而從呈堂片段顯示，被告最多手持條幅數秒，由被告舉起條幅至放在「獅子山」牌匾上，歷時只約1分鐘，時間很短，不構成永久或有規律展示，認為控方未能證明被告「展示」條幅，因此裁定被告罪脫。

辯方申請訟費，指控方沒足夠證據證明「展示」意思；控方表示反對，指本案為首宗就相關條例𨤳清有關「展示」的詮釋，涉及公眾利益，林官聽畢雙方陳詞後，指本案為首宗牽涉《郊野公園及特別地區規例》中就「展示」之定義爭議，雙方均引述相關案例及提出各自的法律觀點，而法庭最終裁定，考慮被告並非自招嫌疑或技術性脫罪，故批准辯方可獲訟費。

旁聽人士在聞判後一度拍掌，被隨即被法庭保安阻止；「陳伯」之後在庭外跟友人相擁，又拿起涉案相片，指事發至今14個月，一直被本案困擾，當中壓力及苦衷實難以形容，如今脫罪後令他終鬆了一口氣，並哽咽提及今日為國際人權日，「我個心態係繼續維護公義、維護人權，做得幾多得幾多，人權係大家都有份嘅，所以大家要珍惜」。

案件編號：KCCC528/2024

編輯/網編：畢子默