吳靄儀撰文讚揚鍾沛權遭鄧炳強批評　《立場》前員工：對鍾是極大的侮辱

香港《立場新聞》前總編輯鍾沛權，早前因「煽動罪」被重判囚21個月。該媒體前董事、大律師吳靄儀日前於《明報》撰文為其打氣，隨即遭保安局長鄧炳強去信投訴文章企圖「英雄化」被告，並引述法官指責鍾「並非進行真正的傳媒工作」。不過，有《立場》前資深記者向本台批評，官方的指控對畢生捍衛新聞自由的鍾沛權而言「是一個極大的侮辱」，強調鍾是其在新聞界中所遇過「最硬淨、最有腰骨、最能在困難時刻堅持原則的人」。

《立場新聞》前董事吳靄儀9月30日在《明報》刊出題為〈權撐住〉的專欄文章，為被判囚21個月的《立場新聞》前總編輯鍾沛權打氣。文中指，鍾曾被建議「不如認罪博取三分之一減刑」，但指「這人不肯，因為他要為新聞工作的信念講清楚。於是硬生生承受了冗長的審判，為當今法律之下的新聞自由尺度留下了詳盡的公共紀錄」。

吳靄儀：鍾想盡方向為新聞「撐住直到最後一刻」

吳靄儀又憶述，鍾沛權「瘦長個子，偏偏生就一股牛勁」，即使面對財困和嚴峻時局，但他寧自己不出糧，想盡方法為新聞「撐住直到最後一刻」，不解「他平靜面對21個月失去自由是憑著甚麼精神力量」。

但文章隨即惹起保安局長鄧炳強去信《明報》點名批評，指文章「拐彎抹角、指桑罵槐」評論案件，將被定罪的鍾沛權「英雄化」，把犯罪行為美化成所謂的「新聞工作」，強調法官在裁決時清楚指出，鍾「在案發期間，被告不是進行真正的傳媒工作，而是參與當時所謂的抗爭」。

《立場》前員工：鍾沛權畢生捍衛新聞自由

「對於他（鍾沛權）畢生捍衛新聞自由、新聞原則的人而言，這是一個很大的侮辱。」前《立場》採訪主任林彥邦，對於該案法官郭偉健和鄧炳強對鍾沛權新聞工作的指責，他無法接受，又質疑鄧炳強再次向媒體施壓，打壓言論空間，「連一個打氣的文章都容不下」。

林彥邦說：「當一個評論人或新聞工作者，評論法官並做法官的工作，會被視作煽動。但法官卻有無上權力去隨意指控某人，指控一個做了新聞工作數十年的人不是在做新聞工作，這是很荒謬。庭上指在（案發）期間， 《立場新聞》所刊登的文章以十萬計，他只是拿一部分就說你是煽動人示威。」

林彥邦由2018年中加入《立場》，一直去到2021年底協助《立場》「熄燈走人」。他認為鍾沛權是獲同事和行內尊重的傳統新聞人，即使《立場》是網媒，鍾仍嚴格要求報道持平、給適當回應機會予各被指控的一方、內容準確等。

林彥邦：鍾是最硬淨、最有腰骨的上司

林彥邦說：「我在這行做了18年，做了5至7間公司，跟過不同中高層、老行尊、大前輩，我不敢說鍾沛權是做新聞最好的人，但我肯定他是我所遇過的老闆當中，最硬淨、最有腰骨、最能在困難時刻堅持原則的人。」

林彥邦指，鍾沛權幾乎將所有時間奉獻予新聞工作，幾乎以公司為家，「連社交平台小編、寫文都甘願包辦」，即使風浪湧之不絕、自己未審先押都處之泰然。

林彥邦說：「對他而言，維持多元、百花齊放的平台，比其他東西包括自己的安危、經濟條件都更重要。 在《蘋果日報》結業後，全世界都知下一個輪到《立場》。以我所知，他並非沒有機會提早結業，起碼有半年機會。《立場》經歷遣散再重新聘請、及將舊有的博客文章下架，再審視後重新上架等過程。我猜他希望，即使風向有多惡劣，都想頂住新聞自由到最後一刻。」

編輯：施芷珊　網編：畢子默