社工註冊局紀律委員未獲知會下被剔出名單　被「DQ」社工：委員會公信力將降

港府上周五刊憲公布社工註冊局紀律委員會備選委員小組名單，至少兩名自2023年出任小組委員的註冊社工被「DQ」，包括曾向傳媒批評社工註冊局改組的謝世傑，及正等候暴動案重審的陳虹秀。謝世傑對自己被「DQ」感「莫名其妙」，又指當局這個決定，將令紀律委員會公信力下降。當局回覆本台時，指已將查詢轉交成員跟進。

• 【香港法庭】涉8.31灣仔暴動4人原審無罪後發還重審　3人改認罪還押候判
• 港社工申司法覆核推翻「新田科技城」環評報告　發展局：不會停止推展
• 社工註冊局正式改組宣誓效忠特區　業界料社運被定罪社工將被DQ
• 投訴警察課將個案轉介精神病輔導機構　投訴者擔心社工淪為撤案工具

委員上任年半始公開名單　兩名備選社工突被DQ

本台翻查社工註冊局2020年1月至2023年1月，紀律委員會備選委員小組名單，與港府5233號憲報公告內的名單作比對，發現其中一名註冊社工「謝世傑」的姓名，未有在名單上出現；而早前被勞工及福利局長孫玉菡不點名批評正牽涉暴動案審訊，但仍在備選小組的社工「陳虹秀」亦不在名單之列。

謝世傑接受本台訪問時披露部分與局方的文件，包括2022年底獲邀加入備選小組時向局方提交的回條，指肯定自己2023年1月起是備選小組委員，任期原定至2026年1月；但舊名單自去年上任起一直未被公開，直至註冊局日前公布新名單，才發現自己在未被知會下遭「DQ」。

他說：「我在2023年都曾經做過一次紀律聆訊委員會的成員，應是去年到今年年初，我都是在處理一個個案的。還有我今年到今年6月，我都還收到註冊局查詢，關於我是否對一些新的投訴個案，有沒有一些利益衝突的查詢。即是如果我不在那個名單裡面，她不會問我的。」

社工註冊局主席：因形象問題

社工註冊局主席許宗盛周六（7日）接受《有線新聞》訪問時，並無否認2023至2026年的備選小組舊名單一直未有被公開，他又被問到有幾多舊成員未有被納入新名單。

許宗盛說：「有幾位，我沒有記清楚，應該3至4位，總之一隻手就數得完，可能是有些形象的問題（而被剔走）。因為名單都有超過160人，我們應該夠用，對嗎？因為有些案件要處理，所以要急急整理好名單。」

曾預言陳虹秀將被DQ　謝世傑對榜上有名「莫名其妙」

謝世傑除了是註冊社工，亦曾參加政黨，過往一直活躍於為弱勢社群發聲，最近亦就新田科技城環評報告申請司法覆核獲法院受理。他兩個月前接受本台訪問時，曾預言註冊局改組後會出現一場「DQ風暴」，首先被開刀的會是陳虹秀的備選小組委員資格，如今自己亦被「DQ」，他形容感到「莫名其妙」。

他說：「就算是上次社工註冊局的修例，（我）都是表達對整個修例的過程，當中那種粗暴和那條例裡面的不當。我真的完全看不到有甚麼形象的問題，即使有某些人判斷我的日常形象，可能有甚麼『不乾淨』的地方，我也猜不到。」

法例容註冊局無原因下剔除　謝世傑：手法欠透明、影響公信力

謝世傑指根據《社工註冊條例》，局方是有權在沒有原因下將委員從名單上剔除，但他認為註冊局的處理手法欠缺透明度：「她認為我不適合的，就應該解釋一下原因，為甚麼我不適合去做、或者新的名單沒有你的份，應該是事前在一個尊重的情況下，就是甚麼情況下你都要說。」

他又認為今次「DQ事件」會影響紀律委員會的公信力：「其實他這樣的舉動是讓公眾覺得，將來那個社工的聆訊委員會的備選成員，其實『同質性』很高的，就是大家都是差不多『同聲同氣』、價值取向大致一樣。現在就影響了整個被人感覺的那種公信力和客觀性，去到的時候其實大家只是令到，這個紀律委員會那種的公信力是越來越降低。」

謝世傑又憂慮，未來社工註冊的審查將會更加嚴苛，不止曾在社運被定罪的社工會被撤銷註冊，社工過往的言論以至其政治信念，亦可能成為「DQ」與否的考慮因素。

社工註冊局署任註冊主任李榮波回覆本台查詢時，指已轉交註冊局成員跟進，將容後再作答覆。勞福局發言人就僅指，備選委員小組成員的委任已於9月6日刊憲生效，未有回應註冊局「DQ」決定有否諮詢港府。

編輯：施芷珊　網編：畢子默