阻撓北都工程的社工謝世傑 被重案組以涉「欺詐」罪拘捕
2025.01.03
資深香港註冊社工謝世傑周五(3日)被香港警方拘捕,指他涉嫌向房屋署及社會福利署作虛假陳述,隱瞞部份收入。他是近年少數仍會就社會議題發聲的註冊社工,最近挑戰北部都會區中新田科技城環評報告的司法覆核獲高等法院受理,但申請法援遲遲未獲批核,法援署在上月一次審前覆核曾稱有人質疑謝世傑的財政狀況。
- 港社工註冊局「民選成員」投票率不足7% 社工:對政府委任投不信任票
- 港11名刑事定罪社工續牌後突被停牌 資深社工稱業界「敢怒不敢言」
- 社工註冊局紀律委員未獲知會下被剔出名單 被「DQ」社工:委員會公信力將降
謝世傑於香港時間周五早上,被港島總區重案組以涉嫌「欺詐」拘捕,同日下午獲准保釋,離開西區警署時未有回應記者提問。《文匯報》及《東方日報》均引述警方消息,指他涉嫌在申請公屋及長者生活津貼時,作虛假陳述隱瞞部份入息,以欺騙手段取得公帑津貼。
近年曾多次為業界議題發聲
他是社福界少有仍然會就業界議題接受傳媒訪問的社工,去年曾多次向本台抨擊勞工及福利局改組社工註冊局,以至突然將有刑事定罪紀錄仍獲續牌的社工暫時「釘牌」,會削弱外界對社工的信心,以及妨礙業界履行為弱勢充權的天職。
社工註冊局過去半年已經以「令社工專業的聲譽受損」為由,暫時註銷至少17名社工的註冊,他去年10月接受本台訪問時,透露有很多同工擔心他會因為發聲而被「釘牌」。
謝世傑說:「我自己覺得他都是要按法例做事的,我不能判斷註冊局究竟會不會有這種的隨意性,但我又不去想這個後果,我覺得不合理的就應該要去提出。」

熱心參與社運 《國安法》後曾批警「危言聳聽」
不過謝世傑更為人熟知的,是他熱心參與社運,更被左報形容為「抽水王」。他多次為港府發展大嶼山、大澳以至天水圍「泥頭山」等環境議題發聲。近年他又組織「守護大嶼聯盟」反對港府提出的「明日大嶼願景」;2021年《國安法》生效後,又曾因向警方申請舉辦七一遊行被拒,批評警方「危言聳聽、無限上綱」。
前社工:謝世傑成港府眼中釘
環保署去年5月有條件批准新田科技城環評報告,謝世傑以個人身分入稟司法覆核環保署長決定,案件排期於今年6月9日進行審訊。他亦就該案申請法援,但法援署指需再三覆核。
有關案件最近一次審前覆核是於上月30日,法援署代表律師在庭上曾表示「有人」質疑謝世傑的財政狀況。由於審訊已經排期進行,除非謝世傑一方主動撤回司法覆核申請,否則審訊將如期進行,不過他就要自行承擔所有開支及訟費。
前香港社工:相當可能與挑戰新田環評報告有關
英國京士頓學院社工系講師龔偉森曾在香港任職社工多年,亦與謝世傑相識。他指有關案件仍在調查,所以不便評論案情。但他估計,謝世傑今次被捕,相當可能與挑戰新田環評報告有關。
他說:「夏寶龍在過去一直都很推崇『科技城』和明日大嶼這兩個項目,而現在謝世傑這個司法覆核申請其實是在拖慢這件事。在政府的角度或者主流論述來說,就是拖慢政府的施政,二來是令到未來的投資成本上升。在這個情況下,謝世傑在政府的眼中就是一個眼中釘。」
龔偉森: 港人連反對與國安無關的施政也不行
他又形容今次拘捕是剛踏入2025年,港府就向香港市民發出一個殘酷的訊息:「就算事情與國安和『23條』無關也好,只要是反對政府的事情,似乎都已經不行了。所有市民,如果你們往後再可能是阻住政府的施政,或者提出一些反對政府的意見,以致拖延政府的施政的話,就會很可能有謝世傑的下場。」

《文匯報》周五的報道引述一名與謝世傑相熟的人,指他未有完全申報來自不同機構及大學的入息;法援處上月在法庭亦不約而同稱「有人質疑」謝世傑的財務狀況。龔偉森認為,今次正正就是將業界對《國安法》和社工註冊局改組累積的憂慮變成現實,因為現在一個社工是否「行得正企得正」是由其他人決定。
龔偉森說:「會不會有人去舉報社工的一些個人的行為,亦將一些個人行為扣上政治帽子然後去舉報。在謝世傑這個事件上,正正在這已經開了這個情況出現。」
法援署周五回覆《東方日報》,指任何尋求法援的人士,在提供資料時明知而作出任何虛假陳述,或故意不披露其財務資料等,即屬犯法,署方亦會將懷疑個案轉介執法部門調查。
編輯:溫曉平