《愿荣光》在各地音乐平台再次下架　周博贤：不想烦便就范

歌曲《愿荣光归香港》的创作团队DGX Music周二（20日）在其Instagram帐号的「限时动态」写道：「英、美、加各发行公司都跪低  《愿荣光》恐怕短期内会从各串流平台内完全消失」。现时香港、台湾、英国、加拿大的Apple Music和Spotify均搜寻不到由DGX Music发布的原版《愿荣光》。有音乐人表示，无论是大小平台，都会因为「免烦」而向港府就范。

截至香港时间周三（21日），香港、台湾、英国、加拿大的Apple Music和Spotify均搜寻不到由DGX Music发布的原版《愿荣光》。台、英、加只有台湾「董事长乐团」的翻唱版、及「Pastiche Remix」版本仍能播放。香港则连「董事长乐团」的版本都已下架。台湾平台KK BOX则只有「董事长乐团」的《愿荣光》。Google旗下的YouTube在各地仍有DGX Music《愿荣光》的多个版本。

香港法庭今年5月对《愿荣光归香港》颁布临时禁制令，YouTube一度限制香港地区用户浏览32条《愿荣光》影片，各大串流平台亦陆续封锁。其后DGX Music把《愿荣光2023 Edition》专辑在各大平台再次上架。当时律政司司长林定国接受港台专访，否认「漏招」，强调广播或表演一首歌，带有煽动目的，或误导他人以为是香港的「国歌」，或经过改编，但实际上让人知道是相关歌曲，亦会违反禁令，「就算改一个歌词、一只字、一粒音，都无法逃避」。

DGX Music：西方机构自行屈服令人担忧

6月初，DGX Music在社交媒体发文，表示新上架的《愿荣光》Acapella版本以及保存版被美国发行商Distrokid无故删除，查询亦没回应。苏格兰的Emubands则明言因香港法庭禁制令而把歌曲下架。DGX Music称，「香港法庭禁制令并没有域外效力，一些西方媒体机构在没有必要的情况下，遵从了香港政府的政治禁制令，导致了基本人权被侵犯。」「这对西方民主社会的基本原则——言论自由、新闻自由和艺术表达自由构成了严重威胁。」

音乐人、曾在香港任职律师的周博贤表示，不论平台规模如何，都会以「免烦」为原则，大公司如苹果、Spotify有严格、官式化的法律程序，为了不想惊动高层或法律部门，他们会选择跪低，「你不是整个Taylor Swift的歌单，要她下架。只是一首歌，这样的收入，可能他们法律部就算知悉了这件事之后，都觉得不化算，觉得如果我要找律师跟政府抗辩，所牵涉的法律费用，可能更远超过这首歌所带来的的收入。」

周博贤：一首歌的收益不够支付律师费

虽然香港法庭对《愿荣光》的禁制令、《国安法》以至23条不适用于外国，但周博贤估计，港府可能有警告各大音乐平台，勿与DGX Music有金钱来往：「港府可能向当地的法庭去申请一些命令，令到他们可以有权拿音乐平台的资讯，说他们在香港有没有金钱的利益给DGX团队，从而说他们其实有可能协助这些香港的犯法行为。」周博贤估计，这些音乐平台在香港可能有员工，为免他们被检控或惹麻烦，就范是最方便的选择。

周博贤本身有上载作品到音乐平台，对平台与创作人之间的合约有初步了解，「我记得是有类似的条款，说他有权将你的作品下架。同意或者不同意就按一个掣，中间是不会有任何的渠道，让你去接触到他们的人，跟他们聊合约的条款。」他说独立创作人议价能力有限，音乐平台觉得能上架就是给你利益，不会接受更改合约条款的要求。

编辑：陆南才　网编：李家明