香港智庫被面對「寒冬」　年底再多一間停運

繼智庫「MWYO青年辦公室」宣布今年底停辦後，外界關注香港智庫正面對「寒冬」，有指一些知名智庫也出現財政困難，研究及活動數目大減。翻查資料，前年已有一間智庫停運。有香港的智庫人士向本台指，經濟不景氣加上商界認為智庫作用不大，令捐款意慾減少。曾任智庫的人士引述，部分從事研究的人都擔心公開一些研究結果後，會被批為「誤導」。

智庫面對近日引起討論，有評論歸咎於香港商界和內房財團減少資助；其次是議會內外反對力量大減，原本負責做輿情或民情分析的智庫已經沒有明顯角色。

本台向智庫民主思路了解，召集人湯家驊認為，現在主要問題是經濟差加上商界認為智庫作用不大，因此捐款沒以往積極：「政府亦沒有很明確顯示，雖然說有時我們的意見政府也會接納，但他們從來不會標榜對智庫的看法。很多時商界便會認為我捐錢給你也不知道你做到甚麼，所以不是那麼容易，當我們籌款。」

至於在「由治及興」的新香港下，反對聲音減少，湯家驊認為重點是智庫應集中將聲音多元化：「我覺得重點不是反對聲音，重點是多元化在不同聲音。純粹為反動而反對意見，我覺得沒有人願意接受。但我們是否可提出不同意見令社會多元化？這是我們智庫的目標。」

就民主思路而言，雖然資金減少但政策研究沒有減少，湯家驊指為了繼續營運，不再集中政治研究，而是增加經濟相關研究，希望吸引商界注意力。

翻查資料，除了曾蔭權時期的智經研究中心於前年停運，由華人置業主席劉鳴煒創立的青年智庫「MWYO青年辦公室」，近日亦宣布將於年底停運；亦有智庫活躍度已大跌，例如明匯智庫對上一次公開活動，及發表研究報告已是 2023年6及7月，不過仍有不時轉載文匯報文章。

香港中文大學未來城市研究所副主席許楨認為，香港智庫面對寒冬是一個偽命題，因為香港智庫與其說做政策研究，更像是政策公關、試水溫，但這並非一個重要角色及非健康智庫發展。

許楨說：「如果以西方作為例子，智庫是由政黨政治衍生，你有政黨政治就有選舉，就有在朝在野的問題。如果你在朝便有好多民間或半官方的智慧；當你在野時都需要有平台培養及挽留人才。」

他續指，香港政黨政治發展並不成熟，若沒有競爭難以發展智庫；而智庫亦不應依賴商界資助。許楨說：「如果香港總有一天朝向普選發展，你有普選就會有政黨，有政黨就會有智庫，其實邏輯就是這樣，短期內看不到出路。」

正統智庫主要角色是研究公共政策、提供政策建議，不過香港有智庫則被視為造勢的工具。例如當年前特首林鄭月娥希望推行「明日大嶼」填海時，也找來一些經濟學者，並連同智庫吹捧。

公共政策顧問林緻茵周二（17日）在明報撰文，向政府提問今屆有哪些政策或措施是源自智庫的研究結果，因為暫時未見有官員公開接納有關智庫報告，並舉例「夜繽紛」、「熊貓經濟」似乎都是議員的意見。而另一問題是，部分從事研究的人都擔心公開一些研究結果後，會被批為「誤導」、「不完整」等。

編輯：李榮添　網編：池煥衡