李家超重複夏寶龍囑商界求變　評論：突顯習近平號召富豪徒勞

中央港澳辦主任夏寶龍上周會見香港工商界，除提到要商界以行動愛國愛港，亦暗批香港「食老本」，叮囑商界求變。事隔僅3日，香港行政長官李家超就已經在一個論壇上「鸚鵡學舌」般重複夏寶龍的指示。有評論以古代「宦官當政」作比喻，指北京直接治港已非新鮮事，李家超正正是中共需要的「無能二皇帝」；而夏寶龍提出的「新方針」，亦只是流於空泛的「長官指示」。評論又指，夏寶龍今次要親自南下，突顯早前中國國家主席習近平發信、希望香港富豪「救國」係徒勞無功。

夏寶龍：香港不能「一招鮮、吃遍天」籲港商求變

夏寶龍上周五（8日）南下深圳主持「座談會」，座上客是香港工商界及港府高層官員。會後外界本來只能從與會者，例如特首李家超口中窺探「座談會」部分內容，但港澳辦延至周日（10日）發放的新聞稿，就揭示北京對港府發出的「重要指示」。

香港在疫後曾發展「夜經濟、夜繽紛」，又大搞「熊貓經濟」，但對經濟卻起不了明顯的激刺作用。夏寶龍直接表明，香港要「想方設法」加快升級旅遊業，讓「外國友好」見證香港的活力與魅力。夏寶龍在會上又「畀說話」在場商人聽，指香港不能僅靠傳統優勢「一招鮮、吃遍天」，必須銳意改革，主動作為；推動香港更好融入國家發展大局，在貢獻國家的同時，要推動香港更好發展。

新聞稿又提到，香港工商界和企業家作為推動經濟發展的主力軍，應「勇於擔當、挺身而出」，主動「識變應變求變」，以「實際行動」詮釋愛國愛港，共同建設美好香港，在強國建設民族復興偉業中更好發揮作用。

事隔三日　李家超論壇上表演「鸚鵡學舌」

事隔一個周末，李家超周一（11日）出席一個論壇時，就已經「緊跟領導」的方針，稱要將「愛國愛港的力量」轉化為具體實際行動，而矛頭就直指香港商界。

李家超說：「香港的商界和企業家，都是香港發展的參與者和受益者，更應該是貢獻者而不是旁觀者，不止是做評論員。面對經濟轉型期，香港每一個行業都應該由自身做起，坐言起行，積極把握變革良機，以實際行動建設香港家園。」

《明報》專欄引消息：座談會成中央治港「新模式」　

至於《明報》周一（11日）刊出的專欄《聞風筆動》，就揭露座談會當日更多細節。欄目筆者「李先知」提到，29名獲邀出席的商界人士全部都有發表意見，當中包括商會領袖、華資家族企業代表及科創企業高層等，四大地產商當中只有長實無代表出席。筆者引述知情人士，指今次應是首次以港澳辦名義，在特首面前舉行座談會，意見收集及分類後將轉交中央或特區政府。知情者認為此做法反映中央治港「新模式」，及夏寶龍對一國兩制的「拿揑」，估計有關意見對特區政府官員會有鞭策激勵作用。

評論：直接治港非新鮮事

時事評論員鍾劍華認為，北京透過港澳辦或中聯辦直接治港並非新鮮事，但現時北京不再需要林鄭月娥或梁振英之類的傳統「精英」走到幕前。李家超在「座談會」後隨即「鸚鵡學舌」式重覆夏寶龍的「治港方針」，亦正正反映李家超的能力和在北京眼中的用處。

鍾劍華說：「這等於歷史上宦官當權、宦官專政時，在幕後時仍會裝作尊重一下皇帝，但到他已走到台前時，宦官會選一個二皇帝。這個二皇帝肯定是最蠢的，原因是很易控制。事實上李家超這3年做特首，幾時不是鸚鵡學舌？第一他不熟各種政策，第二他根本不熟公共行政，第三他本身是個很庸俗的人，他除了鸚鵡學舌還可以做甚麼？」

座談會非中共首次「吹雞」求港富豪救國

而今次亦非中共首次「吹雞」要求香港富商「救港救國」，國家主席習近平早於8月，就曾向被稱為「寧波幫」的香港富豪發信，此舉被視為試圖傚法鄧小平當年號召港資外商回國投資。鍾劍華指，今次夏寶龍再親自南下，直白地要求香港商界作「實際行動」，反映上次習近平致函「寧波幫」並無作用。

鍾劍華說：「就算現在夏寶龍要四大家族、 大地產商開會又怎樣？除非你真的行政命令要他們『挖荷包』共同富裕，不然他們都是計數，很多人都會敷衍了事。我相信經過這次後，其他大家族都會暗地裡加快思考，如何減低風險系數。」

夏寶龍方針被質疑空泛　鍾劍華：長實缺席顯中共、李嘉誠疏離

鍾劍華又質疑夏寶龍提出的方針空泛，只是「共產黨式長官指示」，忽視香港衰落的根本原因：「中國開放改革後，（香港）為中國產業提供一個海外出口機會，或為海外資金進入中國大陸提供窗口，這就是香港一向的優勢，這些優勢其實不會過時。現在問題搞到這些優勢沒了的原因，講來講去是因為你破壞了香港社會基礎，資金流通、資訊流通、人才流通，以至言論自由、法治這些都沒了。」

至於4大地產商當中，只有長實沒有代表出席。鍾劍華認為，李嘉誠近年積極將資產及業務重心轉移外地，在不少「關鍵時刻」沒有歸邊，反而有時「會講人話」，今次未有代表出席，突顯中共與李嘉誠之間存在已久的疏離。

編輯：施芷珊　網編：畢子默