英國港人周末組近年最大規模示威　中國「超級大使館」成眾矢之的

英國近30個港人、藏人、維吾爾人、華人組織及當地居民團體，將聯同國會議員在周六（8日）下午舉行大規模示威，反對中國在倫敦興建新的「超級大使館」。主辦單位預計人數至少過千，提醒示威者要提防親中陣營的「反示威」。英國港僑協會創辦人鄭文傑批評工黨政府為「超級大使館」保駕護航，令人有「喪權辱國」之感。他認為周六的示威是關鍵，以群眾力量迫使政府懸崖勒馬。

• 列斯港人晤英警跟進「小粉紅」滋擾　籲提防周六倫敦「反示威」
• 在英港人籌備大型示威反對中國使館　曼城港人向英副首相遞信請願
• 工黨不理民意力撐中國「超級大使館」　香港監察：中國不會兌現投資承諾
• 英外相訪華前突重啟中使館新址公眾諮詢　評論：成事與否反映工黨對華立場

大規模示威在即，本台周五（7日）到倫敦舊皇家鑄幣廠（Royal Mint Court）視察，舊鑄幣廠內外一切如常，未見警方布防或加強保安，只有華裔男子在內開門讓車輛出入。舊鑄幣廠與倫敦地標倫敦塔（Tower of London）及塔橋（Tower Bridge）僅一街之隔，同時是連接倫敦金融城（City of London）的主要幹道之一，現場所見交通非常繁忙。

鑄幣廠外空間有限　人潮湧出馬路或癱瘓交通

大倫敦警方（Met Police）早前基於中方提交的顧問報告，指上址足夠容納至少4000人參與的公眾活動，因而不再反對「超級大使館」方案。不過現場所見，實際上鑄幣廠正門前的空間面積僅與一個五人足球場相若，若周六有數以千計示威者上街，人潮湧出馬路的話，或足以癱瘓附近一帶交通。

這次大規模示威，將有至少28個在英港人、藏人、維吾爾人、華人組織，以及當地居民團體參與。至少4名國會議員將出席並發言，包括前保安事務國務大臣、保守黨議員董勤達（Tom Tugendhat），國會跨黨派香港小組主席、工黨議員麥道國（Blair McDougall），以及影子司法大臣鄭偉祺（Robert Jenrick）和前保守黨黨魁施志安（Iain Duncan Smith）。

主辦單位表示，這次示威最主要的目標，是要讓示威者「塞爆」現場，向大倫敦警方顯示，上址無法容納大規模示威，不宜興建新的中國大使館。

主辦方料人數過千　警方已準備應對統戰組織「反示威」

當日全英各地，包括列斯、曼徹斯特、錫菲市等地，都會有港人組織包車接載當地港人加入倫敦的示威。有份協調這次示威的「對華政策跨國議會聯盟」（IPAC）高級分析員鄺頌晴向本台表示，預計屆時會有1000至2000名示威者參與。大會已安排約20名身穿反光背心的義工及急救員維持秩序和協助示威者，也和大倫敦警方保持緊密溝通，以應對可能出現的統戰組織「反示威」（counter-protest）。

鄺頌晴說：「我們都預期會有『反示威』，警方也收到情報可能會有。我們會有義工提醍大家不要主動挑釁，如果有事就和義工及警察說，他們會處理。警察也說如果有『反示威』，他們就會把大家分開，避免有任何衝突。」

她提醒參加者注意自身安全並互相照顧，遇突發狀況即向義工及警察求助。她表示，如果示威者人數太多，警方理論上不會阻止人群轉移到有空間的位置，包括行人路和馬路；而警方會視乎現場情況考慮封路，相信不會出現混亂情況。

跨越6年的「超級大使館」攻防戰　鄭文傑：兩黨共同問題

擾攘多年的中國「超級大使館」爭議，要追溯到2018年。當時中國政府買入位於倫敦黃金地段、有超過200年歷史的舊皇家鑄幣廠，計劃興建面積為原使館10倍、屬中國全球最大外交設施的「超級大使館」。

一直關注中國「超級大使館」計劃的英國港僑協會創辦人鄭文傑認為，當年保守黨政府允許這項交易成事，早已種下禍根：「就算現在未正式成為中國大使館用途，但那片土地已被中國政府買起。為何那片土地可以被允許買起？也關乎當時保守黨政府的一些決策，特別是當時約翰遜的私人關係，或他的政治幕僚、私人助理和中國政府背後的交易。所以我們看到這是兩黨跨黨派面對的問題。 」

英國傳媒在2021年揭發，前首相約翰遜（Boris Johnson）任外交大臣時，委任其特別顧問李斯特（Edward Lister）協助中國政府買下舊皇家鑄幣廠 ；李斯特更被指同時收取買賣雙方的酬勞。

The councillors unanimously vote down (refuse) Chinese Embassy moving plan to Royal Mint Court.

Big win on the UK’s freedom and safety. We can’t repeat CCP state sponsored attack in Manchester.

Thanks to @RabinaKhan gave me a chance to present my account in person to the Chair. pic.twitter.com/D1p4U2Eixo

— Simon Cheng (@SimonChengUK) December 2, 2022

然而中國政府的大計，在2022年底就被地方政府攔下。倫敦塔村市議會（Tower Hamlets Council）以影響居民安全及保護歷史古蹟等理由，否決規劃申請：鄭文傑當時以居民身分在會上表達反對意見。中方未有在限期內提出上訴，當時的保守黨政府也未有介入。

工黨政府全力護航　黨員：喪權辱國

不過工黨政府在2024年上台後，中方突然重新提交規劃申請。英國政府也全力護航，把決定權交到英國副首相兼房屋大臣韋雅蘭（Angela Rayner）手上；即使塔村市議會去年年底再次否決方案，也要等下周二（11日）展開的公聽會後，再由中央政府定奪。

而英國外交大臣林德偉（David Lammy）及內政大臣顧綺慧（Yvette Cooper）上月已去信英格蘭規劃監督局（Planning Inspectorate for England），表明支持方案，又指大倫敦警方重新檢視後，相信上址有足夠空間容納公眾集會，不再反對方案。

工黨政府的連串動作，連身為黨員的鄭文傑都無法接受，質疑當中是否涉及「不當勾結」，直指工黨為中共護航，在很多人眼中是「喪權辱國」：「為何做諮詢會前就先否決地區議會的決議，然後由內務大臣、外交大臣聯名發通知函，好像已通知中國政府可以商討下一步方案？為何倫敦警方立場會180度改變？真的會讓人認為這是政治干預公務團隊、警方團隊的專業判斷。大家其實最擔心的是中國共產黨近年愈來愈差劣的人權紀錄。為何現在英國政府要為中國共產黨『埋單』，承受最前線的壓力？ 」

工黨政府會否懸崖勒馬？

鄭文傑擔心「超級大使館」的監控設備，會助長中共跨境鎮壓，並指該區作為倫敦交通要道及旅遊勝地，示威活動將使周圍一帶更加擠擁。英國情報部門曾指，該址地下有關鍵通訊電纜；他擔心「超級大使館」若建成，會危及英國國安，也使中方更容易滲透鄰近的英國金融城，實施經濟脅迫等手段。

鄭文傑已報名出席下周二開始的公聽會，陳述反對理據，預計政府會在5月作最終決定。他強調相關程序未完，各界仍有機會抵抗「超級大使館」，而周六的示威將是關鍵，以群眾力量迫使政府懸崖勒馬。他相信在輿論壓力下，工黨政府必須為下次選舉考慮，重新審視「超級大使館」及其對華政策。

網編：畢子默