英国港人周末组近年最大规模示威　中国「超级大使馆」成众矢之的

英国近30个港人、藏人、维吾尔人、华人组织及当地居民团体，将联同国会议员在周六（8日）下午举行大规模示威，反对中国在伦敦兴建新的「超级大使馆」。主办单位预计人数至少过千，提醒示威者要提防亲中阵营的「反示威」。英国港侨协会创办人郑文杰批评工党政府为「超级大使馆」保驾护航，令人有「丧权辱国」之感。他认为周六的示威是关键，以群众力量迫使政府悬崖勒马。

• 列斯港人晤英警跟进「小粉红」滋扰　吁提防周六伦敦「反示威」
• 在英港人筹备大型示威反对中国使馆　曼城港人向英副首相递信请愿
• 工党不理民意力撑中国「超级大使馆」　香港监察：中国不会兑现投资承诺
• 英外相访华前突重启中使馆新址公众谘询　评论：成事与否反映工党对华立场

大规模示威在即，本台周五（7日）到伦敦旧皇家铸币厂（Royal Mint Court）视察，旧铸币厂内外一切如常，未见警方布防或加强保安，只有华裔男子在内开门让车辆出入。旧铸币厂与伦敦地标伦敦塔（Tower of London）及塔桥（Tower Bridge）仅一街之隔，同时是连接伦敦金融城（City of London）的主要干道之一，现场所见交通非常繁忙。

铸币厂外空间有限　人潮涌出马路或瘫痪交通

大伦敦警方（Met Police）早前基于中方提交的顾问报告，指上址足够容纳至少4000人参与的公众活动，因而不再反对「超级大使馆」方案。不过现场所见，实际上铸币厂正门前的空间面积仅与一个五人足球场相若，若周六有数以千计示威者上街，人潮涌出马路的话，或足以瘫痪附近一带交通。

这次大规模示威，将有至少28个在英港人、藏人、维吾尔人、华人组织，以及当地居民团体参与。至少4名国会议员将出席并发言，包括前保安事务国务大臣、保守党议员董勤达（Tom Tugendhat），国会跨党派香港小组主席、工党议员麦道国（Blair McDougall），以及影子司法大臣郑伟祺（Robert Jenrick）和前保守党党魁施志安（Iain Duncan Smith）。

主办单位表示，这次示威最主要的目标，是要让示威者「塞爆」现场，向大伦敦警方显示，上址无法容纳大规模示威，不宜兴建新的中国大使馆。

主办方料人数过千　警方已准备应对统战组织「反示威」

当日全英各地，包括列斯、曼彻斯特、锡菲市等地，都会有港人组织包车接载当地港人加入伦敦的示威。有份协调这次示威的「对华政策跨国议会联盟」（IPAC）高级分析员邝颂晴向本台表示，预计届时会有1000至2000名示威者参与。大会已安排约20名身穿反光背心的义工及急救员维持秩序和协助示威者，也和大伦敦警方保持紧密沟通，以应对可能出现的统战组织「反示威」（counter-protest）。

邝颂晴说：「我们都预期会有『反示威』，警方也收到情报可能会有。我们会有义工提醍大家不要主动挑衅，如果有事就和义工及警察说，他们会处理。警察也说如果有『反示威』，他们就会把大家分开，避免有任何冲突。」

她提醒参加者注意自身安全并互相照顾，遇突发状况即向义工及警察求助。她表示，如果示威者人数太多，警方理论上不会阻止人群转移到有空间的位置，包括行人路和马路；而警方会视乎现场情况考虑封路，相信不会出现混乱情况。

跨越6年的「超级大使馆」攻防战　郑文杰：两党共同问题

扰攘多年的中国「超级大使馆」争议，要追溯到2018年。当时中国政府买入位于伦敦黄金地段、有超过200年历史的旧皇家铸币厂，计划兴建面积为原使馆10倍、属中国全球最大外交设施的「超级大使馆」。

一直关注中国「超级大使馆」计划的英国港侨协会创办人郑文杰认为，当年保守党政府允许这项交易成事，早已种下祸根：「就算现在未正式成为中国大使馆用途，但那片土地已被中国政府买起。为何那片土地可以被允许买起？也关乎当时保守党政府的一些决策，特别是当时约翰逊的私人关系，或他的政治幕僚、私人助理和中国政府背后的交易。所以我们看到这是两党跨党派面对的问题。 」

英国传媒在2021年揭发，前首相约翰逊（Boris Johnson）任外交大臣时，委任其特别顾问李斯特（Edward Lister）协助中国政府买下旧皇家铸币厂 ；李斯特更被指同时收取买卖双方的酬劳。

The councillors unanimously vote down (refuse) Chinese Embassy moving plan to Royal Mint Court.

Big win on the UK’s freedom and safety. We can’t repeat CCP state sponsored attack in Manchester.

Thanks to @RabinaKhan gave me a chance to present my account in person to the Chair. pic.twitter.com/D1p4U2Eixo

— Simon Cheng (@SimonChengUK) December 2, 2022

然而中国政府的大计，在2022年底就被地方政府拦下。伦敦塔村市议会（Tower Hamlets Council）以影响居民安全及保护历史古迹等理由，否决规划申请：郑文杰当时以居民身分在会上表达反对意见。中方未有在限期内提出上诉，当时的保守党政府也未有介入。

工党政府全力护航　党员：丧权辱国

不过工党政府在2024年上台后，中方突然重新提交规划申请。英国政府也全力护航，把决定权交到英国副首相兼房屋大臣韦雅兰（Angela Rayner）手上；即使塔村市议会去年年底再次否决方案，也要等下周二（11日）展开的公听会后，再由中央政府定夺。

而英国外交大臣林德伟（David Lammy）及内政大臣顾绮慧（Yvette Cooper）上月已去信英格兰规划监督局（Planning Inspectorate for England），表明支持方案，又指大伦敦警方重新检视后，相信上址有足够空间容纳公众集会，不再反对方案。

工党政府的连串动作，连身为党员的郑文杰都无法接受，质疑当中是否涉及「不当勾结」，直指工党为中共护航，在很多人眼中是「丧权辱国」：「为何做谘询会前就先否决地区议会的决议，然后由内务大臣、外交大臣联名发通知函，好像已通知中国政府可以商讨下一步方案？为何伦敦警方立场会180度改变？真的会让人认为这是政治干预公务团队、警方团队的专业判断。大家其实最担心的是中国共产党近年愈来愈差劣的人权纪录。为何现在英国政府要为中国共产党『埋单』，承受最前线的压力？ 」

工党政府会否悬崖勒马？

郑文杰担心「超级大使馆」的监控设备，会助长中共跨境镇压，并指该区作为伦敦交通要道及旅游胜地，示威活动将使周围一带更加挤拥。英国情报部门曾指，该址地下有关键通讯电缆；他担心「超级大使馆」若建成，会危及英国国安，也使中方更容易渗透邻近的英国金融城，实施经济胁迫等手段。

郑文杰已报名出席下周二开始的公听会，陈述反对理据，预计政府会在5月作最终决定。他强调相关程序未完，各界仍有机会抵抗「超级大使馆」，而周六的示威将是关键，以群众力量迫使政府悬崖勒马。他相信在舆论压力下，工党政府必须为下次选举考虑，重新审视「超级大使馆」及其对华政策。

网编：毕子默