賀錦麗和特朗普在亞洲問題上有何不同？

閱讀原文 | EXPLAINED: How would Harris and Trump differ on Asia?

11月5日的美國總統大選可能會導致美國外交政策產生截然不同的結果。據自由亞洲電台英語組1日發自華盛頓的報道，美國總統選舉將讓世界其他國家準備迎接兩種截然不同的潛在未來。

報道說，在現任美國副國務卿坎貝爾的領導下，拜登政府在過去4年一直試圖「管理」美國與中國的競爭，專注於與北京的外交，同時建立緊密的反制中國的聯盟。這其中包括與澳洲和英國的AUKUS協議、與澳洲、日本和印度的四方安全對話安排，以及美日韓三邊安全對話，儘管美國尚未支持「針對中國的亞洲北約」。

副總統賀錦麗迄今為止表示，她將採取類似的做法，總統拜登的中央情報局局長伯恩斯和總統的頂級外交政策「密友」之一、特拉華州參議員庫恩斯，都是接替布林肯擔任美國國務卿的熱門人選。賀錦麗在上周二（10月29日）於華盛頓國家廣場發表的演講中說，「我將與我們的朋友站在一起，因為我知道我們的聯盟保障了美國人民的安全，使美國更加強大、更加安全。」而此時距離11月5日的選舉日正好一周。

相比之下，特朗普沒有花太多時間詳述外交政策方針，而是稱世界各國領導人比拜登或賀錦麗更尊重他，個人風格才是最重要的。

例如，當被問及為甚麼中國國家主席習近平不會入侵台灣時，這位前總統最近告訴《華爾街日報》，稱習近平不敢進行任何入侵，「因為他尊重我……」

在台灣問題上，賀錦麗一再重申對台灣的維持現狀政策，台灣是美國的盟友和自治民主島嶼，北京則稱終有一天必須與大陸統一。

美國數十年來的立場認為，中國和台灣必須和平協商未來——隨著時間的推移，這種情況越來越不可能出現——而在此期間，雙方都不應相互攻擊。

「讓我重申我多次提出的觀點」，賀錦麗10 月中旬在中國於台海周邊進行軍演後表示，「我相信一個中國政策，我相信……台灣有權自衛。」

與此同時，特朗普對台灣提出了相反的暗示。

10月25日，在接受播客羅根 （Joe Rogan）長達3小時的採訪時，特朗普多次提到台灣問題。他首先將台灣與烏克蘭聯繫起來，並指出在他擔任總統期間，這兩個國家都沒有遭到入侵。特朗普在談到他與習近平和普京的對話時說道「這幾乎是完全相同的對話。我說，『別這麼做』。」

在關稅問題上，9月10日，賀錦麗和特朗普在美國廣播公司（ABC）新聞的辯論中，雙方就對中國進口產品徵收關稅的提議展開了辯論，因為這可能會對美國經濟產生影響。

特朗普提議對所有從中國進口的產品徵收高達60%的關稅。賀錦麗表示，這將導致通脹飆升，因為中國出口商會轉嫁成本，從而阻礙美國經濟的復甦。相比之下，賀錦麗呼籲減少關稅，並更有針對性。

然而，特朗普對任何有關通脹的分析提出異議，相反，特朗普稱中國出口商將吸收增加的成本，同時支付可用於減稅的數千億美元。

賀錦麗則表示，堅持拜登政府對中國徵收的相對更有針對性的關稅，這些關稅的重點，是支持美國工業與中國低成本的太陽能電池板和電動汽車出口競爭。

北京一再抨擊這兩項提議是保護主義，並呼籲美國恢復自由貿易政策。

儘管如此，對華貿易可能是賀錦麗和特朗普在原則上最一致的政策領域之一。

根據民意調查機構皮尤研究中心相關人員西爾弗的說法，美國選民已經開始通過「我們的地緣政治地位」來看待貿易，而不是通過貿易對日常商品成本的影響來看待貿易。

西爾弗在東西方中心主辦的選舉論壇上表示：「他們不一定認為貿易會降低價格並給他們帶來經濟利益，尤其是中國被視為競爭對手，因此在與中國的貿易方面，我們被視為失敗者。」西爾弗並補充說：「在選舉期間，這確實是一件引人注目的事情。」

在北韓問題上，特朗普的前國家安全顧問博爾頓表示，北韓最近在烏克蘭戰爭中與俄羅斯並肩作戰，這一新興聯盟威脅著地區和全球安全。

博爾頓上周三（10月30日）在《國會山報》的一篇專欄文章中表示，俄羅斯反過來支持北韓核計劃的前景危及韓國、日本和部署在該地區的美軍，並警告說，反美軸心正在形成，中國和伊朗也參與其中。

博爾頓還預測，特朗普可能會再次尋求與金正恩交好，同時拋開美國對首爾和東京的保證。

2022年9月，賀錦麗以副總統身份訪問首爾時，重申了美國堅定不移地支持與韓國和日本結盟對抗北韓。在競選過程中，她還明確表示不會「親近」像金正恩這樣的獨裁者。

報道說，就特朗普而言，他並沒有採取任何措施來平息賀錦麗和博爾頓的指控。特朗普則稱，在緊張時刻，他會表現出個人風格。

特朗普在羅根播客上說，「我和金正恩在一起過，我和他相處得很好」，他並回憶起他與中國國家主席習近平的良好關係，稱「這是件好事，這不是壞事」。

新加坡國立大學政治學副教授莊嘉穎表示，特朗普將把個人關係放在首位，而賀錦麗可能會維持拜登政府在聯盟建設方面的努力。

莊嘉穎告訴自由亞洲電台，「這意味著強調聯盟和夥伴關係的價值並與之密切合作，自上一任總統以來，特朗普對聯盟和夥伴關係表現出了更多的懷疑態度，但以色列等關鍵國家除外。」莊嘉穎說，「特朗普的言論似乎基本一致，這意味著美國聯盟和夥伴關係可能會重新進行配置。」

編輯：溫曉平